Jazztelia TV Revista Túlallevas!

A las Spice por Magik Markers

envíado por altafidelidad | 2 Noviembre 2007 | 14 comentarios

¿Puede haber las mismas motivaciones para ver a las Spice Girls y a Magik Markers? Yo opinó que sí.

El miércoles por la noche, después del concierto de los canadienses Holy Fuck, un grupo de amigos hablábamos de los próximos conciertos a los que vamos a ir. A mí se me ocurrió comentar que me apetece mucho ver a las Spice Girls, a lo que una amiga respondió indignada que no lo entendía. Me preguntaba cuántas canciones buenas creo que tienen, entendiendo que mi interés era un acto de esnobismo. La única manera de responderle que me vino a la cabeza fue hablar de Magik Markers, el grupo de Alisa Ambrogio.

Cuando se suben a un escenario sólo hay carisma, teatralidad, ruidos y violencia. Un batería que se deja llevar por los movimientos de una Alisa que maltrata su guitarra subida a unos enormes tacones, que cambian por completo su imagen de cándida veinteañera. Sus conciertos pueden acabar convertidos en cualquier cosa excepto en un espectáculo de rock tradicional. Si eres capaz de apreciar su actitud y personalidad puedes encontrar motivaciones en un concierto de las Chicas Picantes.

Para empezar son algo que también va más allá de lo musical. Victoria Beckham o Mel B son personajes fascinantes. Mientras Alisa Ambrogio canta y recita en plan expiación historias sórdidas, las dos Spice Girls son complejos, trauma y dolor en carne y hueso. Una expresión de violencia contada en la televisión y fotografiada en las revistas a través de juicios, infidelidades y disputas por el reconocimiento de la paternidad de sus hijos. Me gusta pensar que hace falta el mismo ego para subirse a un escenario delante de diez mil personas que para coger una guitarra destrozarla con un destornillador y aguantar las miradas de incredulidad de la gente que no está comprendiendo lo que ve. Porque al final lo que hace interesante a un artista, lo que hace que destaque, es su ego, venga del underground o del mainstream.


14 comentarios - Escribe aquí tu comentario

lo dijo David el 3 Noviembre 2007 | 06:30 PM

Hmmm, lo que pasa es que hay egos más interesantes que otros. No sé hasta qué punto las Spice (a quienes también me gustaría ver por interés de cultura pop, dicho de alguna manera) reflejarán sus personalidades y sus vidas en un escenario: me da la impresión de que debe ser todo lo contrario.

En todo caso, hay también muchos artistas que, cuando los ves, precisamente lo interesante es ver como se desproveen completamente de su ego para ir a otro lugar, caso de The Ex.

lo dijo Calros el 3 Noviembre 2007 | 07:09 PM

Sí, sí, si yo no digo que las coreografías de las Spice simbolicen sus sufrimientos como multimillonarias. Lo que intento aclarar es que si eres capaz de ver algo en las performance de un grupo de ruido también puedes apreciar la figura de las Spice como personajes que son mucho más que el resultado de un estudio de mercado.

Ahora que lo dices, no conozco ningún otro grupo como The Ex, una masa sin ego de puro ritmo y fuerza.

lo dijo Sergio el 4 Noviembre 2007 | 01:07 AM

Yo ni siquiera lo justificaría por la personalidad pública de las chicas, el invento de los disfraces (cada chica un estilo para gustar a cualquiera), o el hecho de en cierta manera haber trasladado a las masas parte del ideario de las Riot Grrrls.

Basta hacerlo desde el punto de vista del pop porque (y es mi opinión claro, porque casi nunca está nadie de acuerdo conmigo) "Wannabe" me parece uno de los mejores singles de los noventa y me juego el cuello a que dentro de 20 años superados los prejuicios de la edad y la "autenticidad" será de los pocos que escucharemos con agrado y seguirán incluyéndose en todos los recopilatorios de la época.

La verdad es que a mí también me apetecía ver el concierto pero he visto los precios y he pensado que mejor para la siguiente reunificación.

lo dijo elemore el 5 Noviembre 2007 | 05:02 PM

Sigo en mi incredulidad: ¿a ver a las spice? Pero estáis seguros de lo que decís. Yo tambien pienso que, con salvedades, el "wannabe" puede ser iun icono pop bastante mono, pero de ahí a aguantarlas durante tres horas.. hay bastante distancia. Me reitero en mis preguntas: 1. Dime más de dos canciones de las Spice. 2. Dime más de 2 características de sus "personalidades" ( y no me vales la pija, la deportista o la aniñada) artísticas. 3. En qué arte destacan más: baile, voz, diseño de vestuario?

Yo iría a ver un gran espectáculo de masas, no sé ¿a Robbie Williams? ¿a Bon Jovi? ¿a Andy y Lucas?

lo dijo Sergio el 5 Noviembre 2007 | 05:47 PM

Pues hombre, las Spice obviamente no cambiarán el mundo de la música, pero por un lado imagino que su actuación será bastante espectacular, cosa que ya me atrae porque estoy un poco harto de todo el rollo shoegazer toco muy bien y muy concentrado y no te miro ni a la cara con mis vaqueros y camiseta del zara.

Nada criticable por otro lado pero creo que la música ha perdido el lado festivo que tenía en los 80: los disfraces, el espectáculo, los bailes, las escenografías espectaculares, etc. Y las Spice representan en gran parte eso. Yo cuando voy a un concierto no quiero ver sólo a un grupo dando un buen concierto inmóviles, quiero algo distinto a lo del disco. Si ese algo distinto es cambiar todas las canciones me parece muy bien, pero si además es dar un espectáculo en el mejor sentido de la palabra pues mejor que mejor. Yo por ejemplo iría mil veces antes a ver un concierto de Madonna que a uno de Radiohead (si no costase la burrada que cuesta claro) a pesar de que Radiohead me gusta más que Madonna (claro que en el cómputo global de canciones Madonna les da sopas con onda).

Por otro lado creo que tu crítica es un poco injusta porque si las mismas preguntas que haces las aplicas a cualquier grupo indie importante las respuestas serán seguramente incluso más desalentadoras que en el caso de las Spice Girls. Porque al final mucha pose, mucha tensión, mucha autenticidad, bla bla bla, ¿pero dónde están las canciones? Y el primer disco de las Spice, no lo dudes, tiene unos cuantos temazos. Además de que como dice Carlos su vida es mucho más agitada, ha dado mucho más que hablar, es mucho más interesante y refleja mucho mejor la era en que vivimos que la de todos los grupos indies que pululan por ahí.

Bon Jovi pueden ser la excepción, pero desde luego Robbie Williams (por muy bien que me caiga) y Andy y Lucas no tienen ni una canción comparable a las mejores de las Spice (aunque todas éstas se circunscriban básicamente a su primer disco).

lo dijo Calros el 5 Noviembre 2007 | 06:47 PM

Recalco una idea que expone Sergio: las Spice reflejan mucho mejor la era en la que vivimos (o vivíamos). Canciones, pues las tienen, pero con un sonido que no es el que sueles consumir habitualmente. O si no, ¿porque mola cuando Travis o Will Oldham hacen versiones de Britney o Mariah Carey molan?

lo dijo elemore el 5 Noviembre 2007 | 07:20 PM

Teneis toda la razón: vuestras cedetecas caseras y vuestro emule destacan por "dicografía completa de mariah carey" y "todo spice", pasando por "luis miguel, en vivo". Ahora van a ser los salvadores de la causa y renegáis de todo lo demás.

Personalmente, me ENCANTA la versión Travis de Britney, pero no quiere decir que sean las mismas canciones. Acaso no cuenta la interpretación, la fuerza, la presencia, la forma de tocar e interpretar?? (Vicky Beckham destaca por todas...) Me da igual que salga en los cuarenta o no.

Podríamos dar mil ejemplos de versiones terribles de buenas canciones pero no por ello son la misma canción. Sin Documentos por los Chunguitos. Vamos, igual de chula.

lo dijo David el 6 Noviembre 2007 | 01:31 PM

Las Spice, efectivamente, reflejan muy bien el tiempo en que vivimos: es un grupo haciendo revival nostálgico de lo bien que reflejaban los tiempos en 1997.

Yo sigo recalcando lo del "interés por la cultura pop" como señuelo para ir a verlas.

Pero es algo que tiene peligro: por esa misma regla de tres habría que ir a ver a Bustamante, Isabel Pantoja, Melendi...

El dinero y el tiempo escasean, y hay que saber seleccionar.

lo dijo Sergio el 7 Noviembre 2007 | 07:38 PM

La verdad es que en esto soy un caso bastante aparte porque al contrario que casi toda la gente indie que conozco entre mis grupos y cantantes favoritos además de The Smiths, The Magnetic Fields, The Beach Boys, The Housemartins, New Order, etc., etc., se encuentran Raphael, Rocío Dúrcal, El Dúo Dinámico, Los Brincos, Frankie Valli & The Four Seasons, ... , cosa que todo el mundo me recrimina no sé muy bien por qué (eso sí todos en su época gloriosa de los 60 aunque la etapa rancheril de la Dúrcal tiene canciones impresionantes también).

Ya hace mucho tiempo que normalmente pienso en canciones y no en artistas, autenticidad, etc. y Los Pecos para mí tienen un cancionero muchísimo mejor que el de Nacho Vegas por poner un ejemplo facilón. Aprecio la música de Nacho Vegas, tiene buenas canciones, se curra las letras, pero sus discos (y me compré los 3 primeros) los habré oido 2 veces cada uno y los discos de Los Pecos (a pesar de que la mitad de las canciones son malísimas) los oigo cada dos por tres. ¿Significa eso que es mejor uno que otro? Pues no lo sé porque ya entramos en la eterna discusión de qué es mejor, cómo se mide la calidad artística, bla bla bla, pero lo que sí sé es que a mí me gustan más Los Pecos y me lo paso mucho mejor cantando sus canciones que las de Nacho Vegas.

Así que no me parece tan descabellado lo de ir a ver a los artistas que comenta David. Bustamante por ejemplo me parece un lerdo pero tiene al menos una canción que me encanta ("Es Urgente") y por muchos arreglos cutres y producción falso-latina que tenga la melodía sigue siendo buenísima. Y tampoco veo tan mal ir a ver un espectáculo musical sólo por el espectáculo, al fin y al cabo ir a ver un concierto sólo por la música tampoco tiene mucho sentido.

lo dijo Calros el 7 Noviembre 2007 | 08:10 PM

Sergio, eres un incomprendido.

lo dijo David el 8 Noviembre 2007 | 04:50 PM

Sí, Sergio y Luis Troquel viven en un planeta de incomprensión :-)

lo dijo ictioscopio el 9 Noviembre 2007 | 10:51 AM

Aúnque yo nunca soporté a Los Pecos, los viví en la época, concuerdo con lo que dice Sergio de "pienso en canciones y no en artistas, autenticidad, etc." Hay canciones que te llegan y te duran, y ganan un valor sentimental que otras, por mucho que las pinten de "nueva esperanza" de la música pop, rock... en las publicaciones de tendencias, nunca tendrán.

Desde que existe "la red", e descubierto una de las actividades más satisfactorias de los últimos tiempos: buscar y encontrar grupos "nuevos" sin referencias tendenciosas de ningún tipo, esto es: valorarlos por como te llegan y los percibes, no como alguien te dice que es, suena, recuerda, revitaliza o lo que sea, sin tantos prejuicios.

lo dijo ictioscopio el 9 Noviembre 2007 | 10:52 AM

*he descubierto

lo dijo laura el 2 Diciembre 2007 | 01:32 PM

me gustan mucho las spice girls sobretodo la cancion : wanabbe

¡ me encanta esa cancion !

si me dijeran en una serie ¿quien quieres ser de las spice girls ? diria victoria beckham