Jazztel Vs Arevacos

El juez Marlaska investiga si un policía nacional avisó a ETA de la operación contra su red de extorsión

2006-06-22T06:14:49+00:00

Y SI UN DIRIGENTE DEL PNV ACTUÓ COMO CORREO DE LA BANDA Según el diario El Mundo, el magistrado de la Audiencia Nacional, Fernando Grande Marlaska, tiene abierta una pieza secreta y separada en la que investiga posibles filtraciones policiales de la operación a la red de extorsión de ETA. Gracias a las intervenciones judiciales, las Fuerzas de Seguridad se enteraron de que Joseba Elosúa, uno de los detenidos el martes, evitó su arresto en mayo gracias a que le había alertado un agente de la Policía Nacional. Además, se investiga si un dirigente del PNV entregó a Elosúa dinero procedente de empresarios vascos a los que ETA había extorsionado. La operación contra el entramado de extorsión y finanzas de ETA, coordinada por Grande Marlaska con la juez francesa Le Vert, pudo llevarse a cabo el 4 de mayo. Sin embargo, las detenciones y los registros no se produjeron hasta el martes 20 de junio porque en la ocasión anterior una filtración reventó la operación antiETA. Fuentes de la Audiencia Nacional han relatado al diario El Mundo cómo cuando uno de los detenidos el martes, Joseba Elosúa, salía en mayo de su casa se le acercó una persona que le avisó de que estaba siendo objeto de seguimiento policial. Ese individuo le dijo que si realizaba el pago previsto para ese día, iba a ser arrestado. Además, le entregó un teléfono móvil con el que habrían mantenido una segunda conversación. Las Fuerzas de Seguridad tuvieron conocimiento de este chivatazo gracias a las intervenciones telefónicas que por orden del juez se estaban llevando a cabo sobre los sospechosos de pertenecer a ETA. Lo más llamativo es que Elosúa identifica en las conversaciones a la persona que evitó su detención como un miembro del Cuerpo Nacional de Policía.

Principio de acuerdo E.ON-GN para repartirse Endesa tras el `sí´ condicionado de la CNE a la OPA alemana

2006-06-22T06:05:35+00:00

La Comisión Nacional de la Energía (CNE) “aprobará con condiciones muy duras” la OPA sobre Endesa planteada por E.ON, momento a partir del cual “Gas Natural comenzará las negociaciones con la eléctrica alemana para repartirse Endesa”, según han señalado a este diario fuentes cercanas al Grupo Caixa. Dichas fuentes aseguran que la CNE emitirá su informe en torno a la oferta alemana de modo inminente, y desde luego antes de las vacaciones de agosto. De las tres alternativas posibles -rechazo de la oferta, aprobación lisa y llana, y ‘sí’ fuertemente condicionado- en La Caixa piensan que la CNE se decidirá por la tercera: un ‘sí’ con duras condiciones. Es el momento que están esperando en Caixa y su filial GN, donde el cansancio producido por esta guerra ha hecho mella hasta el punto de que nadie quiere a estas alturas hablar del tema. Todas las esperanzas de Gas Natural y de su primer accionista, Repsol YPF, están ya puestas en la negociación con la eléctrica alemana para el reparto de los activos de Endesa. El pasado 22 de mayo, este diario publicó que el Grupo Caixa había “mantenido ya contactos con E.ON con vistas a la adquisición, por parte de Gas Natural, de aquellos activos de Endesa que las autoridades regulatorias españolas pudieran obligar a desinvertir a la alemana en caso de triunfo de su OPA sobre la eléctrica que preside Manuel Pizarro”. El propio presidente de E.ON, Wulf Bernotat, de visita en Madrid este martes, refrendó plenamente esta información al asegurar que la eléctrica que preside “está dispuesta a hablar con Gas Natural sobre el futuro de Endesa”, añadiendo como coletilla que “siempre y cuando el grupo catalán retire su OPA”. Bernotat dejó entrever su disposición a un acuerdo con la gasista, aunque aclarando, como manda el libreto y la propia ley impone, que hasta el momento no ha mantenido contactos ni con el Gobierno ni con ejecutivos de La Caixa, aunque este diario está en condiciones de asegurar que esos contactos ya se han producido. Iberdrola, la gran perdedora Para Gas Natural no hay otra salida que no pase por la negociación con E.ON en torno a los activos de Endesa que las autoridades regulatorias le obliguen a desinvertir, opción que se ve reforzada ahora mismo por la inminente salida de Industria de José Montilla, el gran valedor de la operación ante el Gobierno socialista, teniendo en cuenta que es altamente improbable que su sucesor en el Ministerio vaya a implicarse de forma tan directa a favor de GN. La idea de negociar un reparto de los activos de Endesa con E.ON cobró fuerza a principios de mayo, y fue puesta en marcha en cuanto se hizo evidente el bloqueo judicial de la OPA lanzada por la gasista, particularmente el fallo del Tribunal Supremo suspendiendo cautelarmente la aprobación condicionada del Gobierno a la oferta, como consecuencia de las maniobras defensivas puestas en marcha por Manuel Pizarro. Un acuerdo entre E.ON y Gas Natural para el reparto de activos de Endesa tendría un perdedor claro: la Iberdrola de Ignacio Sánchez Galán, que nueve meses y medio después de la arriesgada apuesta que realizó con el polémico acuerdo con Salvador Gabarró, presidente de la gasista, se quedaría compuesta y sin activos.

CATHERINE, SOLIDARIA

2006-06-21T05:56:52+00:00

CATHERINE, SOLIDARIA La actriz galesa Catherine Zeta Jones, acompañada por su marido Michael Douglas, inauguró oficialmente la primera fase del Hospital de Niños de Gales. "Tenemos mucho más trabajo por hacer y más campaña, y estoy muy orgullosa que ahora tengamos un hospital de niños en Gales, hay niños que pueden tener el mejor tratamiento y cuidado", declaró a la prensa Zeta Jones, quien ha ayudado a recaudar fondos para este centro hospitalario a través de la llamada campaña "El Arca de Noé". Según los medios británicos, Zeta Jones y Michael Douglas donaron el año pasado una cantidad de cinco cifras a la causa.

Expulsan del juicio a los familiares de Miguel Ángel Blanco por aplaudir al fiscal

2006-06-20T13:27:21+00:00

TXAPOTE SE DESPIDIÓ DANDO VIVAS A ETA La madre y la hermana de Miguel Ángel Blanco y medio centenar de personas que apoyaba a la familia del concejal del PP asesinado se han visto obligadas a abandonar la Sala en la que se juzgaba a "Txapote" y "Amaia". Habían aplaudido y reclamado justicia cuando el fiscal reprochó la indiferencia de los asesinos. En su única intervención, Txapote admitió ser miembro de ETA y reiteró las amenazas al anunciar que la actividad terrorista no va a cesar. "Reíros, reíros, que más me voy a reír yo cuando vea a vuestros hijos pudriéndose en la cárcel", decía Mariamar Blanco a los familiares de los dos etarras mientras salía de la Sala. La presidenta de la sección primera de la Sala de lo Penal, Manuela Fernández de Prado, pidió al público presente en la vista oral, la madre y la hermana de Miguel Ángel Blanco, entre ellos, que abandonaran la Sala por aplaudir al fiscal y reclamar que se haga justicia. Acompañando a los familiares de Miguel Ángel Blanco se encontraba medio centenar de personas, que también tuvieron que desalojar la sala. El fiscal Miguel Ángel Carballo acababa de reprochar a los dos etarras que se sentaban en el banquillo su falta de valentía por negarse a declarar y su indiferencia durante el juicio. El representante del Ministerio Público se planteó si se trataba de una "artificial pantalla para no enferentarse a la acusación y a este jucio". Al ser expulsados, la madre y la hermana del concejal llamaron asesinos a los acusados y a los familiares que se encontraban entre el público. Marimar Blanco les dijo: "Reíros, reíros, que más me voy a reír yo cuando vea a vuestros hijos pudriéndose en la cárcel". Antes de que quedara visto para sentencia, el etarra Txapote tomó la palabra para admitir que es miembro de ETA y reiterar las habituales amenazas terroristas. Anunció que la "lucha", como eufemísticamente se refieren los etarras al terrorismo, va a continuar mientras no se reconozca la identidad del País Vasco. Concluyó con vivas a ETA. Orgullosos del secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco Previo a esta segunda y última sesión del juicio, Marimar Blanco aseguró que en la primera jornada "se demostró que Txapote y Amaia estaban muy orgullosos del secuestro y asesinato de mi hermano". "Desde luego lo que dejaron muy claro es que era una cosa muy premeditada", declaró a los periodistas antes de entrar en la Audiencia Nacional. Marimar Blanco también manifestó que el inicio del juicio ha sido un momento muy esperado, ya que "por fin se está haciendo Justicia por el asesinato" de su hermano. "Lo único que nos queda a las víctimas del terrorismo es el amparo de la Justicia, que se haga Justicia y que los asesinos de nuestros familiares cumplan una condena de muchísimos años y si fuera por nuestra parte no volverían a pisar las calles o estos suelos", concluyó. Además, preguntada por lo que siente al sentarse al lado de los asesinos de su hermano contestó que, aunque "es algo indescriptible", le produce "muchísima rabia, odio y sobre todo más que fijarme en sus caras os puedo asegurar que en todo lo que me fijaba era en sus manos, las manos que asesinaron a mi hermano".

Otegi acusa a Zapatero de actuar contra la "paz" y Rubalcaba no ve "datos" que interrumpan el "proceso"

2006-06-20T13:25:28+00:00

DISTINTA REACCIÓN ANTE LA OPERACIÓN CONTRA ETA Una operación coordinada por el juez Grande Marlaska y la magistrada francesa Le Vert ha permitido a la policía asestar un duro golpe a las finanzas de ETA. Entre los doce arrestados se encuentran veteranos etarras como Julen Madariaga. También Jean Pierre Harocarene, jefe de deportes de la Cadena SER en Irún. Otegi ha calificado la operación de "ataque nítido y frontal a las esperanzas de paz". Minutos más tarde, Rubalcaba contestaba a los periodistas sobre la operación visiblemente nervioso. Dijo escuetamente que "no hay ningún dato que impida continuar con el proceso" y se negó a comentar las palabras del dirigente batasuno. El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba comenzó su intervención advirtiendo de que sería "muy breve" y rogando a los periodistas que apagaran los teléfonos móviles. A preguntas sobre la reacción de Arnaldo Otegi tras las detenciones, señaló que no iba a "romper esa costumbre" de no contestar al dirigente de Batasuna-ETA. "Se trata de una investigación que comenzó hace dos años. No hay ningún dato que impida continuar con el proceso de paz". Continuó diciendo que lo que "sí se pone de manifiesto" es que la Policía y la Justicia "no están con los brazos cruzados". Indicó que la fecha de la operación la fijaron los jueces, y que el Gobierno estaba al tanto. "Mi rol ha cambiado y mi locuacidad corresponde a la de un ministro del Interior", comentó respecto a su actitud lacónica durante su intervención. Explicó que se ha decretado el secreto sumarial "y vamos a respetarlo", por lo que no podía aportar más datos. "La misión de los jueces es detener a presuntos colaboradores de ETA", dijo. "Las reglas en el Estado de Derecho se cumplen y eso lo tendría que aprender todo el mundo", concluyó. En declaraciones a los periodistas antes de comparecer ante la Comisión de Seguridad Vial del Congreso, el ministro Juan Fernando López Aguilar se refirió a la detención de doce personas en una operación contra el aparato de extorsión de ETA, cinco de ellas en España y el resto en Francia. El titular de Justicia indicó que esto "no altera en lo más mínimo el curso de ruta de que es responsable el Gobierno de España para el aprovechamiento de una oportunidad histórica de poner punto final a la violencia de ETA y, por supuesto, a sus manifestaciones intimidatorias y coactivas, entre ellas la trama de extorsión que es el objeto de esta operación". Cuatro preguntas de Otegi a Zapatero, De la Vega, Rubalcaba y López Aguilar El análisis de López Aguilar no coincide con el del portavoz de ETA-Batasuna, Arnaldo Otegi, que ha dicho que las doce detenciones practicadas esta madrugada en España y Francia contra la presunta red de extorsión de ETA son entendidas por "los ciudadanos de Euskal Herria" como "un ataque nítido y frontal a las esperanzas de paz". Señaló que la operación contra ETA es una "decisión política" del Gobierno del PSOE que no se corresponde con la situación actual. En ese sentido, preguntó al Ejecutivo de Rodríguez Zapatero "en qué contribuye a superar el conflicto y abordar el proceso de paz". Otegi, en una rueda de prensa ofrecida en San Sebastián junto a Joseba Álvarez, dijo que lo que estos arrestos pretenden ocultar es que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero "no tiene un problema con la izquierda abertzale, sino con un pueblo que es una nación y tiene derecho a decidir". Rehusó analizar las consideraciones jurídicas de los jueces Fernando Grande-Marlaska y Laurence Le Vert para ordenar esta operación y dijo que ETA-Batasuna "resta credibilidad" a sus argumentos ya que, afirmó, "sabe cómo se construyen estos sumarios y esto es una operación llevada a cabo por motivos políticos y no jurídicos". "¿Buena noticia para quién y para qué? ¿Cuál es el objetivo de esta operación, qué es lo que se busca? ¿Alguien cree que con ello se pretende fomentar el proceso de paz en este país? ¿En qué contribuye a ello?", se preguntó Otegi, que dirigió estas cuestiones a los ejecutivos español y francés, y especialmente al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, y a los ministros de Interior y de Justicia, Alfredo Pérez Rubalcaba y Juan Fernando López Aguilar, respectivamente. El también dirigente de ETA-Batasuna Joseba Permach aseguró que la detención en España y Francia de doce personas acusadas de formar parte del aparato de extorsión de ETA "vuelve a poner en evidencia que el Estado español sigue manteniendo la vía represiva, la estrategia de guerra, cuando precisamente desde Euskal Herria se está apostando por crear un escenario de paz y de soluciones". Sanz recuerda las denuncias de los empresarios El presidente del Gobierno de Navarra, Miguel Sanz, dijo que la operación contra el aparato de extorsión de ETA es una demostración "palpable" de que el Estado de derecho "funciona" y de que "la justicia actúa maravillosamente bien, no en virtud de coyunturas políticas". También indicó que las detenciones vienen a "dar la razón" a quienes mantenían que continuaba la extorsión a empresarios y a quienes decían que la banda terrorista "sigue funcionando". "Siempre es positivo que aquel que está delinquiendo acabe en manos de la justicia. No cabe duda de que la extorsión a los empresarios es una manera de cometer delitos y de poner palos en la rueda de este llamado proceso de paz", dijo, en una entrevista a Televisión Española recogida por Europa Press. Desde el PNV, Joseba Egibar ha advertido de que las detenciones "no son buenas noticias" y cree que "no ayudan" al proceso, aunque consideró que dicho proceso "va a seguir". En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, recogida por Europa Press, el dirigente nacionalista afirmó que los Gobiernos español y francés "ya saben" qué supone el alto el fuego indefinido declarado por ETA "en toda su proporción y medida". "Estas noticias no son buenas. No sé si les han cogido realizando el cobro o qué, pero no ayudan al proceso, aunque creo que el proceso va a seguir", reiteró. En la misma línea, el secretario general de CiU, Josep Antoni Duran i Lleida, espera que las detenciones de la red de extorsión de ETA no influyan en el proceso que se ha abierto tras el alto el fuego porque, según recalcó, el Estado de Derecho no puede dejar de actuar. Duran reiteró que "la Policía debe seguir haciendo su trabajo y los jueces el suyo" y, por lo tanto, "no hay ningún motivo para que dejen de actuar". En cuanto a la posibilidad de que el Gobierno no haga una comunicación formal a la Cámara para informar del inicio de contactos con ETA, criticó que se esté "hablando demasiado" de esta cuestión y añadió que si el Gobierno ya ha elegido cómo informar a la Cámara debe comunicarla a los grupos parlamentarios, "especialmente al jefe de la oposición". En nombre del Gobierno vasco, su portavoz, Miren Azkárate, calificó de "sorprendente" que se detenga a personas que "hace tiempo que se desmarcaron públicamente del uso de la violencia y que han mantenido esa actitud en los últimos años". Azkárate reclamó que "se esclarezca cuanto antes" las causas de las detenciones, para que "todos podamos ver lo que hay detrás y sepamos a qué han obedecido estas actuaciones".

MADARIAGA: De fundador de ETA a habitual de documentales

2006-06-20T12:38:55+00:00

DETENIDO AHORA POR ESTAR IMPLICADO EN LA EXTORSIÓN ETARRA El fundador de ETA y de Herri Batasuna, reciclado después en político como miembro de la directiva de Aralar, ha sido detenido este martes por su presunta implicación en la red de extorsión etarra. Hasta este momento, y desde su condena a los atentados que le llevó a escindirse de Batasuna y formar un nuevo partido también independentista, ha colaborado en diversos documentales, entre los que destaca La pelota vasca. También ha colaborado en debates, entrevistas y diversos programas de televisión. Ahora, el juez Marlaska le llevará de nuevo ante los tribunales. Julen de Madariaga y Aguirre nació en Bilbao el 11 de octubre de 1932. Fundó ETA en 1959 y participó en su I Asamblea de la banda en 1962, al formar parte de su Comité Ejecutivo. Antes de la muerte de Franco, residió en Francia, Inglaterra, Argelia y Chile, lugares desde los que colaboró activamente con la organización terrorista, con acciones como la huelga de hambre en la catedral de Bayona. De nuevo en España tras la instauración de la democracia, fue uno de los creadores de Herri Batasuna, el brazo político de ETA, en 1978. Durante estos años, fue defensor de la "línea dura" de la banda terrorista. Madariaga fue imputado por delitos como asociación de malhechores y colaboración con ETA, o fabricación de imanes para fabricar bombas. Por estos hechos, permaneció en prisión en Francia durante tres años, tras los cuales abandonó el país galo en 1991y regresó a España. Fijó su residencia en Bilbao, donde comenzó a ejercer la abogacía. En marzo de 2001 se sumó a Aralar, surgida dentro del entorno proetarra e integrada por actuales y antiguos cargos de HB. Este colectivo, que se presentó a las elecciones municipales de 2003, estaba encabezado Patxi Zabaleta e Iñaki Aldekoa, y su única diferencia respecto a Batasuna era su condena a los atentados de ETA. Defiende, sin embargo, el derecho de autodeterminación. En el congreso constituyente del nuevo partido, celebrado el 22 de junio de 2002, Madariaga fue nombrado reponsable de la comisión de garantías. Además, fue el candidato de Aralar a Diputado General de Vizcaya en las elecciones locales del 25 de mayo de 2003. Actualmente forma parte del Comité Ejecutivo del partido. En estos últimos años, ha participado en varios documentales y entrevistado en diversos medios de comunicación como fundador y ex integrante de ETA, hasta su detención este martes. Otros de los miembros destacados de ETA detenidos este martes han sido: Ángel María Iturbe Abásolo. "Ikula": nació en 1953 en Mondragón y es hermano del que fue máximo dirigente de la organización terrorista, el fallecido Domingo Iturbe, "Txomin". Se le imputa la participación en varios atentados mortales: el ametrallamiento de sendas patrullas de la Policía y la Guardia Civil en 1977 y 1978, con el resultado de cinco asesinatos. Gozaba del estatuto de refugiado en el país vecino, con lo que se libró varias veces de la cárcel hasta que fue deportado a Argelia, donde participó en 1988 en las conversaciones de Argel. Tras su fracaso, fue de nuevo deportado a la República Dominicana. Allí permaneció hasta la tregua de 1998, año en que regresó a Francia junto con su pareja. Ramón Sagarzazu: nació en Irún en 1936. Huyó de la Justicia española en 1994 tras dedicarse durante varios años a coordinar el paso de etarras y materiales por la frontera con Francia. En 1996 comenzó a colaborar con el entramado internacional de ETA y permaneció en Venezuela hasta 2002, hasta que fue detenido en Venezuela con documentación falsa. Tres años más tarde, asumió la máxima responsabilidad de las actividades internacionales de la banda por la detención del anterior encargado, Pedro Esquisabel, "Serpa". Sagarzazu Gaztelumendi tiene vigente una reclamación judicial de la Audiencia Nacional. Eloy Uriarte Díaz de Gereño, el "Señor Robles": fue imputado por un delito de integración en organización terrorista por el juez Garzón, en un auto hecho público el 21 de noviembre de 2002. Fue detenido el 11 de julio de 1989 en Bayona, cuando era considerado el "tesorero" de la banda terrorista ETA. Fue sustituido como responsable del aparato de fianzas por Sabino Euba "Pelo Pincho". Durante muchos años el "Señor Robles" fue muy conocido por los empresarios vascos que pagaban el impuesto revolucionario a ETA. Algunos de estos empresarios han relatado años más tarde que Uriarte les esperaba sentado en una mesa de un bar donde, el día señalado por la banda, debían ir pasando delante de él entregándole la cantidad exigida.

Madariaga y otros veteranos etarras, detenidos en una operación coordinada por los jueces Marlaska y Le Vert

2006-06-20T12:13:00+00:00

GOLPE A LA FINANCIACIÓN DE ETA Los detenidos en la operación que se ha llevado a cabo en España y Francia, coordinada por los jueces Grande Marlaska y Le Vert, son doce y entre ellos está uno de los fundadores de la banda terrorista: Julen Madariaga. También ha sido arrestado el jefe de la red de extorsión en el país vecino: Ángel Iturbe Abasolo, "Ikula", hermano del etarra "Txomin", protagonista en las conversaciones de Argel con el Gobierno de Felipe González. Ramón Sagarzazu, otro veterano etarra huido de la "operación Sokoa", en 1987, está también en la lista de arrestados.
Cinco de las detenciones en la operación contra la red de extorsión de ETA se han practicado en el País Vasco y el resto en la región francesa de Pirineos Atlánticos, al suroeste del país. La operación antiterrorista contra el "aparato de extorsión" de ETA se ha llevado a cabo por las policías española y francesa y está coordinada por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Fernando Grande Marlaska, en cooperación con la magistrada antiterrorista francesa Laurence Le Vert. La operación es fruto de dos años de investigación. De la Audiencia Nacional ha trascendido que todos los detenidos actuaban presuntamente como intermediarios para hacer llegar a ETA lo recaudado por el chantaje. El fundador de ETA entre los detenidos en Francia Las detenciones se han practicado por parte de efectivos de la Comisaría General de Información del Cuerpo Nacional de Policía y de la División Nacional Antiterrorista (DNAT) francesa, integrados en un Equipo Conjunto de Investigación (ECI). La red de extorsión ahora desarticulado operaba en los dos países desde hace 20 años. Su cometido era la gestión y recaudación del llamado eufemísticamente por los etarras como "impuesto revolucionario", extorsión y chantaje al que someten a los empresarios e industriales españoles, fundamentalmente en el País Vasco y Navarra. Los detenidos en Francia son: Ángel Iturbe Abásolo, responsable de la red. Nacido en Mondragón (Guipúzcoa) el 13 de junio de 1953 y con domicilio en Arcangues (Francia). José Luis Cau Aldanur, nacido en Azpeitia (Guipúzcoa), el 21 de septiembre de 1943 y con domicilio en Bayona (Francia). Julen Kerman de Madariaga y Aguirre, nacido el 11 de octubre de 1932 en Bilbao (Vizcaya) y con domicilio en Saint Pee Sur Nivelle (Francia). Maria Cristina Larrañaga Arando, nacida el 30 de julio de 1954 en Mondragón (Guipúzcoa) y con domicilio en Ascain (Francia). Eloy Uriarte Díaz Guereñu, nacido en 2 de julio de 1941 en Plancencia de las Armas (Guipúzcoa) y con domicilio en Biarritz (Francia). Maria Izaskun Ganchegui Arruti, nacida el 31 de julio de 1944 en Eibar (Guipúzcoa) con domicilio en Biarriz (Francia). José Ramón Badiola Zabaleta, nacido el 17 de febrero de 1958 en Eibar (Guipúzcoa) y con domicilio en Hendaya (Francia). En España los detenidos son: Joseba Imanol Elosúa Urbieta, nacido el 2 de diciembre de 1934 en Zumaya (Guipúzcoa) y con domicilio en Irún (Guipúzcoa). José Carmelo Luquín Vergara, nacido el 15 de agosto de 1974 en Pamplona (Navarra), yerno de Elosúa Urbieta, y con domicilio en Fuenterrabía (Guipúzcoa). Ramón Sagarzazu Olazaguirre, nacido el 19 de septiembre de 1936 en Bilbao (Vizcaya) y con domicilio en Oiartzun (Guipúzcoa). Jean Pierre Harocarene Camio, nacido el 1 de noviembre de 1963 en Boulogne Villancourt (Francia) y con domicilio en Irún (Guipúzcoa). Ignacio Aristizábal Iriarte, nacido el 26 de julio de 1946 en Oiartzun (Guipúzcoa y con domicilio en Mouguerre ( Francia). De la distribución de las cartas de extorsión al cobro del chantaje Según la investigación, los detenidos en Francia, donde se encuentra la dirección de la red de extorsión, se ocupaban de coordinar y canalizar las peticiones exigiendo el pago del "impuesto revolucionario" e intermediar con los empresarios españoles. En España realizaban labores de intermediación de la red de extorsión, que consistían en establecer contacto con los extorsionados, activar el proceso de "negociación", articular plazos y vías seguras de pago, entregar los recibos, distribuir y poner en circulación las cartas de extorsión y, en algunos casos, recibir el dinero, actuando también como "enlaces". El blanqueo de la extorsión en paraísos fiscales Además, invertían los beneficios obtenidos como consecuencia de la actividad criminal de los intermediarios y hacían desaparecer ese capital obtenido de manera ilícita y clandestina de los circuitos financieros regulares fiscalizables en España. Los trasladaban a paraísos fiscales. En la operación, que aún continúa abierta, se están practicando en España 14 registros en la provincia de Guipúzcoa y dos en la de Alicante. También se está procediendo al embargo de bienes patrimoniales con un valor estimado en la actualidad superior a los 700.000 euros. Entre ellos un establecimiento de hostelería, regentado por Elosúa Urbieta. También se han bloqueado los saldos de más de medio centenar de cuentas bancarias domiciliadas en entidades financieras españolas y francesas, cuya naturaleza está siendo investigada. Además, en Francia, se llevan a cabo seis registros domiciliarios.

Revuelo social el primer día del juicio por Miguel Ángel Blanco, en vísperas de la negociación Gobierno-ETA

2006-06-20T06:33:47+00:00

Centenares de personas interrumpieron ayer la circulación en la madrileña calle Génova, ante las puertas de la Audiencia Nacional, en un homenaje al concejal del PP en Ermua asesinado por ETA, Miguel Ángel Blanco, al que acudieron jóvenes de Nuevas Generaciones y algunos dirigentes como la presidenta del PP en el País Vasco, María San Gil. El homenaje coincidió con el primer día del juicio a los etarras Txapote y Amaia, acusados del asesinato del joven concejal. La concentración fue convocada por la AVT, el Foro de Ermua y la plataforma Dignidad y Justicia y reunió a las puertas de la Audiencia, donde se celebraba el juicio, a un grupo lo suficientemente numeroso de personas como para que la policía tuviera que cortar el tráfico. Sobre las aceras, fotos de Miguel Ángel Blanco y velas encendidas. El momento más tenso se produjo a la entrada del furgón blindado que trasladaba a los etarras a la Audiencia Nacional. El juicio por el asesinato del concejal popular se produce en vísperas de que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anuncie en el Congreso que va a iniciar el diálogo con la banda terrorista, no de manera formal, sino aprovechando una intervención en el Pleno, probablemente este mismo miércoles durante la sesión de control, aunque otras fuentes señalan que será el miércoles de la próxima semana. Ayer el líder del PP volvió a reiterar que el Gobierno no cuenta con su “aval”. Y mientras fuera se congregaban numerosos simpatizantes del PP y gente crítica con la posición gubernamental, y los políticos se enzarzaban en una nueva contienda dialéctica sobre este asunto, de puertas para adentro los etarras Txapote y Amaia mantenían una actitud de desdén hacia el tribunal que les juzga, actitud que también mantuvieron otros etarras que participaron en el juicio como testigos, y que saludaron puño en alto a los encausados. Por parte de la acusación, el primer testigo en declarar fue la madre de Miguel Ángel Blanco, Consuelo Garrido, quien ha recordado los pormenores de aquel día trágico en el que ETA secuestró a su hijo. Esta mujer, que requiere desde entonces tratamiento psicológico, asegura que Miguel Ángel Blanco "se llevaba bien con todos" y "nunca había sufrido amenazas". A la petición del fiscal de que recordara los horarios habituales de su hijo, Consuelo Garrido explicó que Miguel Ángel entraba a trabajar en Eibar a las 8.30 horas y salía a las 13.30 para almorzar. Un cuarto de hora más tarde llegaba a su casa para salir 35 minutos después para marcharse de nuevo a su empresa. Este último trayecto lo hacía normalmente en tren, aunque en ocasiones utilizaba su coche particular. Eso ocurrió 9 de julio. Se sospecha que el plan del comando era secuestrar al concejal ese día. 'Txapote', Gallastegi y el fallecido José Luis Geresta Múgica llevaron a cabo el secuestro el 10 de julio. La madre del edil recordó las continuas llamadas a su vivienda desde las 16.20 de la tarde, que la llenaron de temores, especialmente la de la secretaria del entonces ministro de Interior Jaime Mayor Oreja. "Nadie le dijo nada" sobre el secuestro, recuerda, "hasta el final de la tarde". Entonces, "se derrumbó". El fiscal ha optado por no llamar como testigo al padre de edil ya que el de su esposa es "suficientemente ilustrativo" y no considera necesario someterle a un interrogatorio. “No voy a responder” Los etarras Francisco Javier García Gaztelu, alias 'Txapote', e Irantzu Gallastegi, alias 'Amaia', están acusados del secuestro y asesinato hace nueve años del concejal del PP de la localidad de Ermua (Vizcaya) Miguel Ángel Blanco. Ambos, menos desafiantes que la semana pasada, se han negado a responder a las preguntas. Tampoco lo han hecho tres etarras citados como testigos a pesar de estar obligados. El juicio arrancó sobre las 11.30 con una hora de retraso. ‘Txapote', jefe del comando que asesinó al edil 'popular', se ha negado a contestar a las preguntas de la acusación. "No voy a decir nada, no voy a responder", ha dicho en euskera acogiéndose a su derecho a no declarar. Mientras el fiscal le leía una batería de preguntas, él mantenía una conversación con 'Amaia'. Su compañera sentimental, acusada por los mismos hechos, también ha preferido guardar silencio ante el interrogatorio. La Fiscalía solicita una condena de 50 años de cárcel para cada uno de ellos por los delitos de secuestro y asesinato terroristas. Además, tiene previsto solicitar una indemnización para los padres del concejal de 500.000 euros y la prohibición de acudir a la localidad de Ermua en un periodo de cinco años desde su excarcelación.

Kissing

2006-06-20T06:30:48+00:00

Una minoría aprueba en referéndum un Estatuto sin consenso que condiciona a Cataluña y a España

2006-06-19T07:00:44+00:00

DOS DE CADA TRES CATALANES NO LO HAN RESPALDADO Una clara mayoría de los catalanes no ha respaldado el nuevo Estatuto pactado por José Luis Rodríguez Zapatero y Artur Mas en La Moncloa la noche del pasado 22 de enero. Dos de cada tres catalanes no han respaldado la Ley de régimen autonómico con menor consenso de la etapa constitucional, que condicionará el futuro de Cataluña y de España. El Sí triunfante se corresponde sólo con el 35,7 por ciento de los catalanes con derecho a voto. La participación ha sido del 49,4 por ciento, por debajo del umbral mínimo de éxito fijado por Maragall y lejos del 59,3% del referéndum del Estatuto de 1979. Rajoy ha pedido la retirada de este "proyecto personal" de Zapatero, que se ha aferrado a la minoría en la que se apoya el triunfo del Sí. El escrutinio al 99,7% indica una participación del 49,4%, en la que ha sido mayoritario el Sí con el 73,9%, frente al 20,7% de Noes y un 5,3% de votos en blanco. Los votos afirmativos han sido 1,8 millones, menos de los 2,5 millones de votos que sumaron los partidos defensores del Sí (CiU, PSC e IC-LV) en las últimas elecciones autonómicas de Cataluña. El umbral de éxito había sido fijado por los promotores en un 50% de participantes. El criterio de la UE fija ese umbral en el 55%, mientras que el criterio de Rodríguez Zapatero, aplicado al Plan Ibarretxe, estableció en un 51% de participación el umbral mínimo de respaldo a un proyecto estatutario. Ninguna de esas marcas ha sido alcanzada por el referéndum celebrado este domingo sin incidentes relevantes, y después de una campaña cargada de agresiones y boicots a los defensores del No.

Audi logra en Le Mans el primer triunfo de un motor diesel

2006-06-19T06:25:27+00:00

La marca alemana Audi logró el domingo el primer triunfo de un coche propulsado con un motor diesel en la 24 Horas de Le Mans, al acabar primero en la 74 edición el que compartieron los alemanes Frank Biela y Marco Werner y el italiano Emanuele Pirro. El Audi R10 diesel número 8 de Biela, Werner y Pirro completó 380 vueltas al legendario circuito francés. Se trata de la sexta victoria en los siete últimos años de Audi en la más famosa de las pruebas de automovilismo de resistencia. El coche ganador se situó en cabeza el sábado por la noche y a falta de tres horas para el final contaba con cinco vuelta de ventaja sobre el segundo clasificado. En el tramo final, Emmanuel Pirro se limitó a conservar su renta para llegar primero a la meta con cuatro giros de adelanto. En la segunda plaza, a cuatro vueltas del equipo ganador, se clasificó el Pescarolo-Judd C60 en el que se turnaron los franceses Franck Montagny -piloto de F1 con el equipo Super Aguri-, Sébastien Loeb -campeón del mundo de rallys los dos últimos años- y Eric Hélary. El podio lo completó otro Audi R10 diesel, el del danés Tom Kristensen -siete veces ganador en Le Mans-, el británico Allan McNish y el italiano Rinaldo Capello, que acabó a trece vueltas. El español Antonio García compartió un Aston Martin DBR9 con el australiano David Brabham y el brasileño Nelson Piquet Jr. que acabó en la octava plaza absoluta y cuarta de su categoría, GT1, en la que el mejor fue, en la cuarta posición absoluta, el Corvette C6.R del británico Oliver Gavin, el monegasco Olivier Beretta y el danés Jan Magnussen.

La negociación con ETA acogerá observadores internacionales y Batasuna será legal sin condenar la violencia

2006-06-18T10:08:07+00:00

LA HOJA DE RUTA DE ZAPATERO ASUME LAS EXIGENCIAS DE LOS TERRORISTAS El Gobierno ha adelantado a la prensa la ruta de la negociación con ETA. Antes de que Zapatero lo comunique al Congreso y de que informe al líder de la Oposición, varios diarios describen este domingo los pasos y el calendario de la negociación, coincidentes punto por punto con las exigencias de la banda terrorista. Por El País, los españoles se han enterado este domingo de que la negociación comienza "de inmediato" y contará con mediadores internacionales, una presencia expresamente rechazada por el PP y las víctimas del terrorismo. También adelantan que PSOE y Batasuna-ETA se reunirán este verano y que el partido terrorista será legalizado inmediatamente después. No condenarán el terrorismo y se limitarán a cambiar de marca y a comprometerse a la defensa pacífica de sus ideas totalitarias. La hoja de ruta de Zapatero hacia su modelo de paz con los terroristas se expone con detalle en las ediciones de este domingo. Rajoy, con el que Zapatero prometió tener una comunicación fluida y leal, ha conocido por los diarios los planes del presidente del Gobierno para apaciguar a los criminales. Su inminente comparecencia en el Congreso y los reportes puntuales al líder de la Oposición serán meros trámites, porque el calendario y los pasos ya están trazados. Ni siquiera su comunicación al Congreso se someterá a votación, para que no se visualice que el grupo mayoritario de la oposición, con 9,7 millones de españoles detrás, se opone a la negociación. El diario gubernamental El País aparece especialmente interesado en transmitir una imagen de unidad en torno a los planes del presidente del Gobierno. Asegura El País que "el Ejecutivo cuenta para el proceso de final de la violencia con el respaldo de los demás partidos, de instituciones relevantes como la Iglesia y del empresariado vasco, los sindicatos y un amplio aval político internacional". La información es evidentemente falsa, puesto que el Ejecutivo no cuenta "para el proceso de final de la violencia" con el respaldo del PP, como es sabido. La negociación de Gobierno y ETA comenzará en diez días, según indica el diario de La Moncloa. La banda terrorista había puesto como plazo límite para el inicio de sus tratos con el Gobierno socialista el 24 de junio, según se recordará. Inmediatamente después, en un plazo de otros diez días, PSE y Batasuna-ETA iniciarán su propia negociación. Lo siguiente, siguiendo los deseos de los terroristas, será legalizar a Batasuna-ETA, para lo cual no será necesario que los proetarras condenen la violencia, según adelanta El País. Bastará con que cambien de marca y se comprometan a defender pacíficamente sus ideas totalitarias en el futuro. Batasuna-ETA concurrirá a las Elecciones municipales y a las autonómicas de Navarra, de mayo de 2007. A continuación, se hablará de presos, lo que "se traduce", según El País, "en la adopción de medidas penitenciarias y de posibles excarcelaciones". Finalmente, le llegará el turno a la "mesa de partidos", de espaldas al PP, que negociará sobre el nuevo Estatuto del País Vasco, que será el recipiente jurídico en el que se envasarán, previsiblemente, las exigencias políticas de la banda terrorista y del PNV: autodeterminación y anexión de Navarra. El "proceso de paz" de Zapatero contará con la presencia de los observadores internacionales del Centro de Diálogo, ONG "de apoyo a los procesos de paz". Por El País, se conoce este domingo, además, que esta organización ya ha estado participando en los encuentros de PSE y ETA preparatorios de la declaración de tregua del pasado 22 de marzo.

Tres rosas blancas

2006-06-18T09:55:14+00:00

¿Qué paz? ¿Qué guerra? ¿Qué bandos? Las preguntas de Teresa Jiménez Becerril, la hermana de Alberto, concejal del PP en Sevilla, asesinado junto a su esposa, Ascensión, por un par de criminales asesinos de la pandilla de canallas de ETA que dejaron huérfanos a un niño de cuatro años y dos niñas de siete y nueve, atronaron en la Plaza de Colón el pasado día 10, hace una semana. Cinco días después, el presidente Rodríguez daba por concluido en los micrófonos de la SER –no podía ser en otro sitio- el proceso de verificación del alto el fuego y anunciaba su disposición a entablar una negociación con ETA este mismo verano, cumpliendo el plazo que le había impuesto la mafia asesina a través del Gara. Sobre el suelo de aquella calle de Sevilla en la que Alberto y Ascen cayeron bajo los disparos cobardes de sus asesinos, yacieron tres rosas blancas manchadas de sangre, las tres rosas blancas que Ascen llevaba cogidas de su mano para entregárselas a sus hijos y que estos las llevaran al día siguiente al colegio. Nunca recibieron esas rosas. Nunca volvieron a ver a sus padres. Nunca entendieron por qué la sinrazón de un nacionalismo brutal y del todo antidemocrático les había robado todos y cada uno de los besos que su madre les habría dado a lo largo de su vida. Hoy saben que Rodríguez Zapatero ha traicionado la memoria de Alberto y Ascen, que sus padres murieron en vano, que todas las muertes que ha causado durante cuarenta años la salvaje represión del nacionalismo radical vasco no han servido para nada, que ETA-Batasuna está envalentonada y que los terroristas se ven triunfadores. “Yo tengo la sensación de que todo esto es un guión que ya está escrito”, dice Teresa, con la que hablo unos días después. Ella vive en Turín, donde se dedica a negocios inmobiliarios y de moda, aunque realmente es periodista fuera de ejercicio, salvo por algunas veces que el gusanillo la impulsa a escribir y dejar fluir sus sentimientos. “Yo no pensaba hablar esa tarde, fue casi espontáneo. Nunca lo había hecho ante tanta gente, pero me sentí muy bien, dije lo que quería decir, lo que me salió del alma, lo que otras víctimas me habían transmitido, y conté lo que nos había pasado, y porque no me gusta lo que está haciendo Zapatero. Y creo que llegué a la gente”. Vaya si llegó. Fue, sin duda, su intervención la que provocó que afloraran los sentimientos con mayor agudeza. Aquel 30 de enero de 1998 Alberto y Ascen paseaban, camino de su casa, por una calle de Sevilla cuando los asesinos de ETA descerrajaron varios tiros sobre sus nucas, por la espalda, dejándolos inertes en el suelo en medio de un enorme charco de sangre. Teresa hace suyas aquellas palabras del gran Antonio Muñoz Molina: “Me dicen que si yo estoy vivo tengo la obligación de hablar por ellos, tengo que contar lo que les hicieron, no puedo quedarme sin hacer nada y dejar que les olviden”. Pero esto es lo que nos propone Rodríguez: el olvido. Ese es el pacto con ETA: el olvido. Esa es la razón de su llegada al poder: el olvido para poder llevar a cabo el proyecto totalitario que los radicales quieren imponer a una sociedad libre. “Yo tuve que viajar a Sevilla –cuenta Teresa-, porque había tres niños pequeños a los que cuidar. Entonces no podíamos dedicarnos a las asociaciones ni nada de eso y durante dos años guardamos silencio porque lo único que nos preocupaba eran esas criaturas que habían dejado huérfanas”. Esos niños, como dice Teresa, ahora son unos jovencitos de 12, 15 y 17 años a los que es difícil criar en ausencia de sus padres, y a los que su abuela dedica toda la atención del mundo. “A mi claro que me gustaría que ETA dejara de matar, que este alto el fuego fuera para siempre, ¿cómo puede alguien pensar que no queremos eso? Pero soy pesimista, porque les veo con actitud triunfadora, porque Batasuna, que es un partido ilegal, actúa con absoluta impunidad, y no nos pueden decir que no hay malos y buenos, ¡claro que los hay! Pero ellos actúan sabiendo que no tendrán castigo”. ¿Quién no ha vibrado de indignación, esta semana, viendo al sanguinario Txapote y su novia, asesinos de Miguel Ángel Blanco y José Luis Caso, reírse del Tribunal que les juzga y de todas las víctimas del terrorismo? Ellos saben que este es su momento, que lo que la democracia les negó durante cuarenta años, lo van a obtener ahora de la mano de Rodríguez. “Yo le pido a Zapatero que vaya despacio, que tarde lo que tenga que tardar, pero esta prisa... a mí me dice que ya está todo pactado, que es como si Zapatero le debiera algo a ETA”. Pero Rodríguez ya no puede esperar más, quiere empezar a hablar con ETA, o ¿es ETA la que le marca la agenda, la que le obliga a dar los pasos que ella quiere que de? “El otro día, después de la concentración, fui con mi madre por la calle Goya, hasta California 47, donde ETA puso una bomba... Iba repartiendo pegatinas. La mayoría las cogían agradecidos, pero algunos las rechazaron con hostilidad hacia nosotros. ¿Por qué? ¿Cómo es posible que esa hostilidad la dirijan hacia las víctimas en lugar de hacia nuestros asesinos?”. Rodríguez ha conseguido la peor de las bajezas morales, que una parte de la sociedad mire hacia otro lado ante el sufrimiento de las víctimas, que haya gente que a la hora de elegir entre los asesinos y los asesinados, opte por los primeros. Es parte de nuestro declive moral, del desmoronamiento ético que un Gobierno sin principios está provocando en esta sociedad. ¿Cómo puede nadie cerrar los ojos y taparse los oídos ante el grito angustioso de madres que han visto morir a sus hijos bajo las balas y las bombas de la sinrazón? “Este Gobierno lo quiere hacer todo en dos meses... Ellos han tardado cuarenta años en tener un gesto, y ahora en dos meses les vamos a dar todo por lo que han estado matando... Su cara de felicidad es directamente proporcional a mi preocupación”. Teresa tiene claro por lo que no está dispuesta a pasar, por qué no está dispuesta a permitir que se humille la memoria de su hermano y su cuñada. “Yo no aceptaré beneficios penitenciarios. Una de las causas por las que se recrudeció el acoso a los concejales del PP y por la que murieron mi hermano y su esposa fue la dispersión, y por eso no estoy dispuesta a aceptar un acercamiento de presos. Tampoco aceptaré beneficios políticos, pero la realidad es que no tenemos ni idea de lo que este Gobierno se trae entre manos. Solo pedimos que esto no sea un paseo militar para ellos. El Gobierno tiene que saber que está haciendo tratos con una mafia, y que van a seguir haciendo lo que saben hacer, porque son delincuentes y criminales y lo van a seguir siendo”. ¿Qué paz? ¿Qué guerra? Las palabras de Teresa tronaban en la Plaza de Colón. Nunca hubo guerra, nunca hubo bandos... Había, hay, unos que matan y otros que ponen los muertos. Entonces, ¿de qué paz estamos hablando? ¿De la que ellos quieren y que significa la claudicación de la Democracia ante el terror? Parece que sí, que esa es la ‘paz’ que busca Rodríguez Zapatero. Y si no es así entonces, como pedía Teresa el sábado ante cientos de miles de personas de bien, que se lo explique él a los tres hijos de Alberto y Ascen Jiménez Becerril, que lo haga mirándoles a los ojos y diciéndoles, sin torcer el gesto y sin apartar la vista, que sus padres no murieron en vano, que su sangre no se derramó por nada, que los asesinos de Alberto y Ascen nunca obtendrán réditos políticos por su acción, que lo único que busca es el fin de ETA, su rendición definitiva, sin nada a cambio, sin cesiones humillantes. Que se atreva a cogerles de las manos y explicarles que su único objetivo es que la pandilla de canallas entregue las armas y se sometan a la Justicia, que esas tres rosas que yacieron manchadas de sangre en el suelo sí son rosas por la paz, y no las rosas de la hipocresía que reparten algunas actrices representantes de la más rancia progresía a la puerta del Congreso. Que los ojos limpios de esos tres niños verán en el futuro un país libre y en paz, sin que eso haya supuesto la entrega a los canallas de ninguna de sus pretensiones. Pero mucho me temo que Rodríguez, hoy por hoy, no puede garantizar nada de eso.

Empresarios vascos deciden callar y pagar el ‘impuesto revolucionario’ para no perjudicar la negociación del Gobierno con ETA

2006-06-16T06:29:21+00:00

El goteo de cartas de ETA exigiendo el pago del llamado impuesto revolucionario continúa a pesar de que el “alto el fuego permanente” está a punto de cumplir su tercer mes. El pasado miércoles, el presidente de la Confederación de Empresarios de Navarra (CEN), José Manuel Ayesa, aseguraba tener constancia de que tres de estas misivas habían llegado en los últimos días a industriales del País Vasco. Fuentes policiales aseguraban tener constancia sólo de dos. Sin embargo, estos casos ahora conocidos -y que se suman a los diez que se habían detectado en los meses anteriores- pueden ser sólo la punta del iceberg, ya que, según han asegurado a El Confidencial fuentes políticas vascas, empresarios de Euskadi han reconocido en privado en las últimas semanas que ellos también están sufriendo la nueva extorsión etarra, pero que prefieren “callar y pagar” para no perjudicar un proceso de paz que consideran les resultará más beneficioso a medio y largo plazo. Siempre según estas fuentes, dichos empresarios aseguran que las cartas que han recibido responden a un lenguaje menos amenazante, que nada tiene que ver con la terminología utilizada en las misivas anteriores a la tregua de ETA. “Son peticiones de ayuda, pero viniendo de quien vienen, es evidente que causan inquietud en quien las recibe”, añade esta fuente. Este tipo de textos amables fue detectado por la Policía por primera vez a finales de 2003. En ellas (como ya adelantó El Confidencial en su edición del pasado 20 de abril), la banda pedía a sus destinatarios -normalmente pequeños empresarios, profesionales liberales y comerciantes con una supuesta afinidad ideológica con la izquierda abertzale- cantidades significativamente más pequeñas que las que se exigía a los empresarios sometidos al chantaje del impuesto revolucionario. Así, mientras que el dinero reclamado a estos últimos oscilaba entre los 36.000 y los 600.000 euros, las aportaciones voluntarias nunca superaban los 24.000, que, además, se podían abonar en plazos de 3.000 euros anuales. “Saludos cordiales” Desde el “alto el fuego permanente”, todas las cartas detectadas -aproximadamente una docena- mantienen ese tono amable en su redacción, sin amenazas explícitas. Iniciadas con un agur terdi (saludos cordiales), en ellas los terroristas aseguran al destinatario que “el proceso de construcción de Euskal Herria está generando nuevas necesidades económicas” y que éstas “se pueden aliviar con tu contribución económica a la lucha”. Los autores de las misivas añaden que “conocemos tu poderío económico” antes de fijarle una cantidad para entregar y sugerirle que “el pago se deberá hacer en metálico en billetes de 20, 50 y 100 euros”. Uno de los aspectos más llamativos, según las fuentes policiales consultadas, es que en las diez primeras cartas detectadas tras la tregua, la cantidad que se pedía se situaba entre los 12.000 y los 24.000 euros, mientras que en estas dos últimas la cifra ha ascendido significativamente: ahora reclama hasta 52.000 euros. Interior también le preocupa que los actuales textos están fechados en mayo, según la clave alfanumérica que utiliza la banda y que fue descifrada por la Policía hace tiempo. Las diez primeras, sin embargo, eran de marzo y los servicios de la lucha antiterrorista siempre consideraron que habían sido enviadas antes del anuncio del alto el fuego y que, si se recibieron después, fue fruto del complejo sistema de elaboración y transmisión utilizado por ETA, y que hace que entre el redactor y quien finalmente las echa al correo, haya varios intermediarios, lo que demora su recepción. Por todo ello, las fuentes de la lucha antiterrorista consultadas por este diario se han mostrado convencidas de que estas cartas van a seguir llegando a los buzones, ya que creen que “el dinero que puedan recaudar con estas cartas va a ser el principal soporte financiero de la organización terrorista durante el alto el fuego”. Una impresión que parecen compartir los empresarios que han decidido pagar y callar, cumpliendo al pie de la letra la frase con la que ETA despide sus cartas amables: “Has de ser discreto y no decir nada de esto a la Policía. Saludos y te damos las gracias por anticipado.”

VICTORIA EN EL ESTADIO

2006-06-16T06:19:16+00:00

VICTORIA EN EL ESTADIO Victoria Beckham, esposa del capitán de la selección inglesa David Beckham, y su hijo Romeo, disfrutaron del Mundial en la tribuna. Cómo no, Victoria estuvo allí para animar a su marido en el encuentro ante Trinidad y Tobago, y su look era muy ‘casual’ y moderno.

LA DIOSA DE ÉBANO

2006-06-16T06:09:41+00:00

LA DIOSA DE ÉBANO La modelo inglesa Naomi Campbell se vistió con este inusual traje de novia para presentar la colección de la diseñadora gallega Patricia Avendaño. La que fue conocida como la ‘Diosa de Ébano’ no tiene mucha pinta de ir a pasar por la vicaría. Desde luego, si lo hiciese con un traje como ese, nadie se enteraría, pues parece más un traje de invitada que de contrayente.

"¿TE HACE UN TERELU?"

2006-06-15T12:35:04+00:00

Terelu si que sabe calentar ....

El Gobierno intenta hacer compatibles las nuevas amenazas de ETA con las verificaciones de Rubalcaba

2006-06-15T07:21:09+00:00

EXTORSIÓN A EMPRESARIOS Y COMUNICADO DIRIGIDO A FRANCIA Hace menos de una semana, De la Vega criticó a Rajoy por acudir a la manifestación de la AVT porque, según dijo, "ya no hay terrorismo". Rubalcaba dio por terminada la verificación y anunció que el alto el fuego era "completo y real". Pero ahora ETA amenaza en un comunicado a Francia y le exige el cese de "actitudes represivas" (desarticulación de arsenales, coches robados, etarras detenidos, y las que podrían haberse abortado desde España). Horas después, se conocía una nueva oleada de cartas de extorsión a empresarios vascos. De la Vega dice ahora que "seguimos estando en el proceso de verificación". López Aguilar opina lo mismo. Para el PP, el comunicado evidencia que hay negociación política. El presidente de la Confederación de Empresarios de Navarra (CEN), José Manuel Ayesa, ha confirmado este miércoles a Europa Press que empresarios del País Vasco han recibido cartas de extorsión por parte de ETA, misivas fechadas en el mes de mayo y depositadas en correos este mes de junio. Ayesa manifestó tener constancia del envío de dichas cartas, redactadas "en los mismos términos" que las enviadas en abril. Según dijo Ayesa, no conoce todavía que empresarios navarros hayan recibido misivas en esta remesa pero manifestó no tener "dudas" de que si las han recibido en la Comunidad Autónoma Vasca también llegarán a la Comunidad foral. El presidente de la CEN señaló que se está demostrando que la "estrategia" de ETA es la misma que en ocasiones anteriores: "Habitualmente en vísperas de verano y final de año suelen producirse envíos de cartas de extorsión; estamos en vísperas del verano, luego es otro indicio más de que la estrategia es la misma", dijo. Ayesa, que tuvo conocimiento de esta remesa el miércoles por la tarde, insistió en que el hecho de conocer que se han remitido cartas a empresarios vascos "no quiere decir que no las haya también en Navarra". "En los próximos días tendremos que comprobar que existen o no en Navarra; que yo no tengo ninguna duda que si existen allá existen aquí", agregó. Recordó que hay empresarios extorsionados que "se lo callan y otros lo comunican". "Parece que cada vez parece que denuncia menos gente. Según el tercer informe sobre la situación de falta de violencia, la Policía y el Gobierno siguen diciendo que no hay ninguna actividad", dijo, para añadir que eso es "falso", porque hay "actividad". "Esto es un acto terrorista como otro cualquiera", añadió. José Manuel Ayesa afirmó por tanto que ETA "sigue operando" y que tiene la voluntad de seguir haciéndolo, "para eso extorsiona a los empresarios". "Como presidente de los empresarios navarros considero que el Gobierno tiene que valorar este hecho y poner los medios para que esta situación termine", concluyó. "Estamos donde estábamos" Esa valoración que exigía Ayesa se produjo minutos más tarde, en la rueda de prensa posterior a la reunión del Gobierno con el presidente de Canarias. En nombre del Ejecutivo, la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, sostuvo que "cualquier manifestación en materia de terrorismo, el Gobierno la verifica, la estudia para ver si es verdad o no". "El Gobierno está verificándolo", insistió, "habrá que hacerlo con mismo rigor y responsabilidad que hasta ahora, porque el fin" de ETA "es el fin de cualquier tipo de violencia". "No adelantemos acontecimientos", respondió De la Vega a preguntas de los periodistas sobre el anuncio de Zapatero de que emprenderá el diálogo con ETA. "Mi posición es que en cada momento nos movamos en el momento en que estamos", dijo la vicepresidenta, que añadió que se trata de "un proceso transparente, ustedes conocen los pasos y tiempos marcados por el Gobierno". "Seguimos estando en el proceso de verificación y de momento no hay que trabajar en otro escenario", señaló. "El fin significa terminar definitivamente con cualquier tipo de violencia. Pero seguimos estando en el mismo estado que estábamos", dijo. La "antesala de la paz" Respecto al comunicado de ETA, De la Vega indicó que "no es costumbre" del Gobierno "comentar comunicados de la banda terrorista" y "menos si en ellos se hace una cosa tan fuera de realidad como emplazar a otro Estado soberano", en referencia a las amenazas a Francia. "Para el Gobierno, llegar hasta el fin" sólo tiene "un significado, acabar definitivamente con la violencia" y "renunciar de forma definitiva e irreversible a la violencia". "La palabra fin", añadió, "es la antesala de la paz"

Una canción de amor... O no

2006-06-15T06:46:42+00:00

Tripod nos presentan esta canción tan divertida, pero que a más de una puede no parecerle tanto... Son una banda australiana que se dedica a hacer canciones con un toque de humor. Lo que cantan aquí pasa... ¡y mucho!

Rafael del Pino recoge plusvalías: el fundador de Ferrovial vende su 5% en Inmocaral

2006-06-15T06:37:02+00:00

Uno de los accionistas de postín de Inmocaral deja el proyecto en marcha. El empresario Rafael del Pino, fundador del grupo constructor Ferrovial, ha decidido vender el 5,21% que posee en la inmobiliaria propiedad de Luis Portillo en pleno proceso de ampliación de capital y con la adquisición de la inmobiliaria Colonial en su primera fase. El octogenario empresario, retirado ya de la actividad pública, no pretende dar a conocer su movimiento hasta que no concluyan todos los frentes abiertos por Inmocaral, para tratar de no interferir en el éxito de los mismos, en el caso de que su salida pudiera entenderse como una pérdida de confianza en los planes iniciados por el promotor sevillano. Según fuentes del sector inmobiliario, la salida del fundador de Ferrovial se ha realizado a través de unas opciones de venta con precio fijado, que se ejecutarán una vez hayan concluido el proceso de expansión que lleva a cabo Portillo. Este punto, sin embargo, no ha podido ser contrastado con el family office de la familia Del Pino. La cohabitación de Rafael del Pino con Luis Portillo en el seno de Inmocaral ha durado poco más de nueve meses. En septiembre del año pasado, el promotor lanzó una oferta de compra sobre la inmobiliaria controlada por la familia Carrasco (72%) a razón de 1,86 euros por acción. Entonces, tanto el constructor como la inversora Alicia Koplowitz, la otra accionista vip de la compañía (7%), decidieron mantener sus porcentajes. En este tiempo, el comportamiento en Bolsa de Inmocaral ha registrado una progresión vertiginosa. Sólo en lo que va de año, los títulos de la inmobiliaria se revalorizan un 129% y cotizan por encima de los 8 euros. Esta buena marcha, así como las expectativas generadas por Portillo, han debido convencer a Alicia Koplowitz para permanecer en el capital o incluso aumentar su peso. La presencia de Rafael del Pino en Inmocaral se remonta a finales de 2001, cuando Francisco Carrasco, el anterior presidente –ya fallecido- y amigo personal del constructor, constituyó la compañía a través de la ficha bursátil de la antigua Fosforera. Desde entonces, los apellidos de Koplowitz y Del Pino quedaron vinculados a un modesto proyecto unipersonal que ahora pretende erigirse en otro gigante del negocio inmobiliario.