FERROL VELLO

LAS NUEVAS TERRAZAS DEL MUELLE: ¿PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO?

envíado por Ferrol | 16 Marzo 2007 | 5 comentarios

La mayoría de ustedes sabrá que desde hace casi un año hay unas nuevas terrazas en el muelle. Unas terrazas en mi opinión muy bonitas, que atraen a bastante gente y han hecho que la zona se anime algo más.

Pero probablemente no sepan que desde que se instalaron han sido bastante polémicas, y que algún particular primero, y la Asociación de Vecinos de Ferrol Vello después, se han quejado de ellas

Déjenme explicarles por qué:

1. Al montar las terrazas, los dueños consideraron que parte del mobiliario urbano de la acera les molestaba y decidieron moverlo por su cuenta (gracias a un vecino, un acta notarial da fe de esto).

2. Las terrazas no son en absoluto desmontables, que es lo que exige la normativa municipal. Sobre un suelo de tarima se armaron unas estructuras de madera y cristal a las que paulatinamente se les han ido añadiendo cortinas, lámparas e incluso lo que parecen instalaciones de televisión. Han quedado muy bien, desde luego, pero suponen en la práctica una apropiación permanente de suelo público.

3. Una de ellas, la que pertenece a la vinoteca, se colocó tan alejada de la fachada y próxima al final de la acera que tapaba la salida natural del paso de cebra que allí desemboca, así como la de la plaza de aparcamiento reservada a minusválidos que hay justo al lado. Tanto los usuarios de ésta como cualquier peatón que, bien por utilizar silla de ruedas o conducir una de niño, bien por no estar ya para muchos trotes, no pudiese subir y bajar escalones tenía que dar un rodeo de unos 10 metros para seguir su camino.

Por estos tres motivos fueron elevadas varias quejas al Ayuntamiento y a la Autoridad Portuaria. Porque, ¡oh, fatalidad!, resulta que por el medio de esa acera pasa la línea divisoria entre el suelo urbano responsabilidad del Ayuntamiento y el dominio de Costas, que depende de la Autoridad Portuaria. Y hasta la fecha ambas partes se han echado la culpa mutuamente y ninguna ha intervenido, ante la perplejidad de los vecinos, que comprueban que las irregularidades cometidas no tienen consecuencias, que las denuncias caen en saco roto y que la terraza ni siquiera se mueve el metro escaso que haría falta para despejar el paso.

Y como colofón, la semana pasada vemos asombrados cómo, aprovechando las obras en el Paseo de la Marina, la empresa que regenta los citados establecimientos consigue zanjar el tema como le conviene, ya que obtiene permiso de la Autoridad Portuaria para ampliar la acera. Así que le pagan a quienes están ejecutando aquellas obras y, a costa de parte de la mencionada plaza de aparcamiento, en una mañana lo hacen.

A lo mejor ustedes piensan que todo esto no tiene importancia, o, como al presidente de la Autoridad Portuaria, les parece que no tiene sentido poner trabas a quienes vienen a invertir en la zona.

Sin embargo, ni nuestra asociación ni, hasta donde nosotros sabemos, los vecinos, lo vemos así. No es ese trozo de acera lo que nos preocupa, sino la permisividad que por parte del Ayuntamiento y de la Autoridad Portuaria ha habido en este asunto desde el principio. Nos parece inadmisible que a un empresario no se le exija solventar las irregularidades que comete y se le consienta, como tiene dinero y está dispuesto a gastarlo (en provecho propio, por supuesto), solucionar el problema como a él le conviene.

Permitiendo ampliar la acera para no perder espacio para un negocio, se ha antepuesto el beneficio económico de un particular al interés general. Es cierto que estos locales contribuyen a darle vida a la zona, y por eso no tenemos nada en su contra ni en absoluto pretendemos que desaparezcan; todo lo contrario. Pero eso no puede significar que tengan carta blanca para hacer y deshacer a su antojo, ni que por parte de la Administración se les dé un trato de favor.

Y creemos que con este caso se sienta un pésimo precedente. No es ésta la manera de hacer las cosas. Ser permisivo y hacer excepciones cuando los resultados convienen es, además de ilegal, muy poco prudente.

Ferrol Vello necesita inversiones, salta a la vista, pero no a cualquier precio. La recuperación del barrio no se puede conseguir a base de atajos que al final siempre pasan factura. No todo vale, y quienes tienen la responsabilidad de dejarlo claro desde el principio son las autoridades.

FERNANDO SOTO MACEIRAS

SECRETARIO DE LA A.VV. FERROL VELLO