El pensamiento público de Umberto Eco
envíado por libros | 30 Marzo 2007 | sin comentarios
Vivimos un tiempo “fatídico”, inaugurado con la masacre perpetrada en las Torres Gemelas. Y es una época en la que las cosas ocurren ante los ojos de millones de espectadores. No necesitan que nos cuenten, lo vemos. La complejidad política y mediática es abordada por Umberto Eco, en su recopilación de artículos y conferencias “A paso de cangrejo”, que edita Debate . El título es suficiente para iniciar una explicación a la visión general que tiene el autor de “El nombre de la rosa”: la humanidad va hacia atrás.
El gran aporte de este libro es que el autor se ha visto obligado a ordenar sus escritos, desarrollados a lo largo de 5 años (y publicados en distintas traducciones a lo largo de 6 años), por temas. Pulir y eliminar la redundancia de uno y otro. Y redondear la idea a través de varios escritos fusionados por un intertítulo, en ocasiones tan irónico como esclarecedor. Por ejemplo,”El que ya no cree en Dios cree en todo”, la mejor sección de todo el compendio y la única que escapa de la gran política italiana y mundial para indagar en las personas comunes, aquellas que creen en “el año cero, la alquimia, el padre Amorth, los médiums, los templarios, Dan Brown, la tradición, el Trimegistro o el tercer secreto”.
Eco se muestra reticente a entrar en la corriente de opinión fácil. Se atreve a retar tanto al poder instituido en su país o el resto del mundo, incluso enfrentándose al mismo tiempo a enemigos entre sí. Asevera que el término “políticamente correcto” se utiliza de una manera “políticamente incorrecta” y huye de todo lo que huela a poca polémica. No la desata (la polémica, digo) quizás porque, aún cuando crea que el mundo va en la dirección equivocada, hay demasiada gente que concuerda con sus planteamientos.
El académico no teme hablar de la Wikipedia o de la película La Pasión de Mel Gibson, que, por cierto, le pareció muy mala y explica por qué, de una manera tan apasionada y razonable, que intentar contratacar requiere demasiado intelecto, cosa que no posee ninguno de los seguidores de Gibson.
Lo que extrañé, y mucho, fueron sus artículos de otra índole: literarios, semióticos, tecnológicos. Me hubiera gustado releer, por ejemplo, uno que leí sobre la distorsión del idioma que hacen los traductores instantáneos de internet.
Umberto Eco. A paso de cangrejo. Artículos, reflexiones y decepciones, 2000-2006. Debate . 2007. 389 p.