Del arte del microcuento no alcanzado
envíado por libros | 9 Mayo 2007 | 7 comentarios
El arte del microcuento, su popularización y su cada vez más alta aceptación por parte del público, quizás sea el avance narrativo más importante de nuestros días, después de la literatura multimedia. Es la evolución del relato, la condensación y el manejo de la técnica, donde no se permite ni siquiera una palabra gratuita.
Julián Sánchez Caramazana lo intenta en “Venidos del miedo” y no lo logra. No alcanza la complicidad del lector, tan necesaria en los microcuentos. Uno de los maestros del género, Luis Mateo Díez escribió en un prólogo a sus “microrrelatos” que lo fundamental era la sugerencia. En estos cuentos, falla. Nada queda sugerido. Inútil dar ejemplos, plagan el libro.
La temática de "Venidos del miedo" se hace repetitiva y tediosa, a pesar de que el hilo conductor del libro es el “terror”, al estilo del magnífico libro de Fernando Iwasaki, de título “Ajuar funerario”, publicado por Páginas de Espuma, la misma editorial que ahora imprime los textos de Sánchez Caramazana. Pero el terror aquí se mezcla con el maltrato doméstico, con la secretaria de activa vida sexual y con accidentes de tráfico.
De maltrato doméstico es el único cuento de esta colección que me parece que alcanza las cotas mínimas que exige un lector:
“Mamá dejaba que algunas palizas las recibiéramos las más mayores. De ese modo ella descansaba”.
Aún así, sobran tres palabras: “de ese modo”. En la transición entre ambos párrafos está de más la muletilla pero falta una acotación temporal que sí justificaría la división en dos partes. Esas palabras gratuitas, sobran en todos los cuentos. La prosa del autor está lejos de la poética, imprescindible en el microcuento.
Un último comentario: funciona también el primer cuento, titulado “sinceramente”, largo para reproducir aquí, pero me recuerda demasiado a la película Sexto Sentido, un tanto entremezcladas las dos tramas: la del doctor muerto que se cree vivo y el niño que ve fantasmas. En el cuento es un hombre que también ve espectros y que está casado con una muerta aunque él no lo sabe. Si Sánchez Caramazana escribió su texto antes que se estrenara la película, debería demandar a la productora de Sexto Sentido. De lo contrario, haber tenido el séptimo sentido, el común, de no publicarlo, al menos, inaugurando la serie.

Julián Sánchez Caramazana. Venidos del miedo. Páginas de Espuma. 2007. 112 p.
7 comentarios - Escribe aquí tu comentario
- lo dijo vampi el 10 Mayo 2007 | 02:43 PM
bueno, un desliz editorial lo tiene cualquiera...
- lo dijo Herminia La Font el 12 Mayo 2007 | 12:33 AM
Hay que aprender a leer y a no ser tan snob y petulante. No ha habido nadie todavía que no diga que Julián Sánchez no lo consigue, sino al contrario, riza el rizo. Tus comparaciones con películas son estúpidas y necias, típicas del que se cree alguien por cuatro tonterías que lee. Las tonterías que dices de lo multimedia nadie tienen que ver con el microrelato, la inmediatez no es literatura.
Julián Sánchez es un maestro del microreleto que pone el listón demasiado alto y quién te ha dicho que el autor lo intenta. El autor lo hace y ha conseguido más complicidad de quien lee, que son lector@s, espero que algún día aprendáis a escribir sin sexismo que tú con esa muerda de comentario en el que basas todas tus palabras en suposiciones. ¿A qué camarilla de gilipollas perteneces, cómo sabes lo que dijo cierto autor y no el editor y la crítica escializada que ha convertido en al obra, incluída la revista ¡Qué Leer" en un libro de sugerencias de un genio!
Espero que Julián no lea esto que has escrito porque se partirá de risa, ¡que pobre es tu comentario, que no llega ni aeso, que tontorrones comentarios, seguro que eres incapaz de escribir una reseña minimamente sin rascarte el ombligo narcisista.
Menos mal que este libro se ha escrito y se ha publicado y da lecciones de química y alquimia de construcción. La reducción que haces del final del microcuento que comentas es tan subnormal que te cargas toda la historia. eres penos@
HERMINIA LA FONT
Aprende un poco de lo que es reseñar como han hecho con el libro de uno de los mejores escritores de microcuentos de este siglo, y que recojo de un espacio donde aparece todo y además en castellano, que no en español que es la versión fascista del idioma:
-Entrevista en ABC:
«Venidos del miedo», retahíla de microcuentos del terror cotidiano
-Referencia en "EL PAÍS LITERARIO":
http://www.elpaisliterario.com/elpaislit.php?realizar=ampliarnot&...
-Entrevista diario "ULTIMA HORA" (Baleares):
http://www.ultimahora.es/segunda.dba?-1+10+395833
-Breve en "diariosur.es" (Málaga):
http://www.diariosur.es/prensa/20070409/cultura/caramazana-public...
-Noticia en "Xornal.com" (Galicia):
http://www.xornal.com/article.php3?sid=20070409174911
-"EL CONFIDENCIAL":
http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=22867&edici...
- lo dijo el primero el 14 Mayo 2007 | 02:04 PM
¡Tiemblo, Herminia, no con los microcuentos sino con tus ataques!
¿Hay que ir siempre con la corriente para evitar ataques e insultos?
Herminia, querida, te recomiendo una tila y un poquito de cultura, antes de utilizar frases, que más parecen epitafios, como "uno de los mejores escritores de microcuentos de este siglo" (por cierto, ¿siglo XX o XXI?, porque si es del XXI me parece tu excitación hace que te adelantes varios lustros al fin de la historia).
Un poquito de cultura, como decía, Herminia: lee a Quim Monzó, a Díez, a Iwasaki, Perec... tantos que sí pulieron y pulen sus textos, quizás porque no tenían o tienen quién les dijera que era "uno de los mejores escritores de microcuentos de este siglo".
- lo dijo el primero, otra vez el 14 Mayo 2007 | 02:36 PM
Oye, Herminia, te escribo 27 minutos después, porque estuve leyendo los links que envías y ¡el único que ha leído el libro he sido yo!
Los demás o reproducen una entrevista o dicen lo que dice la página web de la editorial.
Vaya, vaya. Esto me recuerda a un verdadero microcuento de Monterroso, ¿te suena de algo?
- lo dijo Herminia La Font el 15 Mayo 2007 | 12:22 AM
¡Hum!, la poética del microcuento, otros autores, que los periodistas no han leído el libro, ¡huy, huy!, que ya comienzan las envidias y poniendo nombres de autores que son respetados y de los que se dicen cosas todavía más rimbombantes. Y yo soy una de las periodistas que le entrevistó y se ha leído el libro.
Menuda forma de destrozar el microcuento con ese "Ella descansa". Queda fulminado, congelado, muerto. Es como si lo más vivo quedara exterminado y esa ¿es tu concepción del microcuento y la de las bellezas literarias que señalas? Menuda chapuza, es natural que sientas envidia, típico en este país.
Y no, no estoy excitada, pero si lo estuviera con vuestras tonterías se me iría la excitación de golpe, ¿que sois castradores, o envidiosos de esos que no saben ni escribir y quieren cargarse a un autor, o lo hacéis por encargo? De todas maneras, tampoco hay que daros más importancia, son muchas las personas que han leído este libro y otros del autor y lo consideran una de las mejores voces españolas de la actualidad. Eso sí, sin la parafernalia snob ni mediática de la gente que nombráis y de las que se dice lo mismo, pero entre algodones.
Y no seáis mentirosos que esto es un foro. A esoa autores que nombráis les están dorando la píldora, independientemente de que sean buenos o no, a todas horas.
¡AH!,no sé cual de los dos ha leído el libro pero es que hay que saber leer, no basta con saber leer.
Os recomiendo a autores cercanos a mi tierra como Vicente Muñoz Álvarez, David González, José Marzo, que no son tan cuquis ni pijillos, pero dan cien mil vueltas a los que nombráis, que tampoco es que sean malos, son muy buenos, claro está, aunque el Neuman ese ¿qué es de algún concesionario de Fórmula-1?
¿Qué quiere decir eso de la corriente si este tío lleva desde los 11 años escribiendo, currando y dejándose la piel como escritor y periodista de forma honrada y digna?
BESITOS, Herminia La Font
- lo dijo manu el 22 Mayo 2007 | 04:56 PM
quisiera opinar, aunque siempre el tercero en lidia pierda. He leído un magnífico ensayo de Julián, sonre el Punk, donde aborda la música, lo contestatario, con profundidad. Creo que es su territorio. He leído este libro, antes de encontrar esta reseña y sus comentarios a favor y en contra. Y no creo que el microcuento sea su territorio, como sí lo es el ensayo. Seguramente, las observaciones que se hacen en esta crítica pasen desapercibidas en otra forma de escritura. No en el microcuento. Tuve esa impresión, parecida a lo que se dice aquí: a estos textos les falta un tiempo en el cajón, una guillotina semántica.
Creo que Julián, a quien ya he dicho que admiro, al igual que le sucede a Herminia, posee gran imaginación, gran talento. Buscaré sus otras obras narrativas. Aunque no me deja satisfecho su incursión en el género de terror.
- lo dijo josé Luis el 24 Mayo 2007 | 12:30 AM
Pues creo que en otras webs están poniendo a Julián Sánchez por las nubes. y eso que no lo necesita, por lo que sé le da igual y es verdad lo que dice Herminia, estos comentarios le traen sin cuidado.
Yo voy a ser más directo. Julián ha explicado en diversas en entrevistas, buenísimas por la profesionalidad de sus autores, que ha estado cuatro años con este libro, el tiempo, entonces no es exceso, si no, lupa, y en el mapa de sus cuentos no es que escriba microcuentos de terror, sino como demuestra la última entrevista que le han hecho, lo suyo son piezas de museo de fantasía, terror, miedo y ciencia ficción.
Su editor, me lo contó un colega que está en el ambientillo, días después compré el libro, dice que es un sibarita del microcuento por todos reconocido y elogió la osadía de Julián con sus microcuentos de una sola línea y la capacidad de relacionar título con narración y al alquimia que tiene este tío entre manos y so, Manu, probablemente no atí, genera envidias, ¿díme la verdad, sé sincero, con aquel El color de una y otra muerte, que leímos como tontos, no dejó a la gente sin aliento? Eran puros hiperbreves.
Julián Sánchez lo que hace es darnos una lección a nuestra insulsa arrogancia, sin pretender sentar cátedra y, que como siempre, molesta a quiénes se sienten inseguros.
Si incluso en el ¡Qué Leer! , con lo mirados que son, han recomendado su libro. Y Julián, Manu, lleva más de 30 años que hizo incursión en el género del terror, la ciencia ficción y la fantasía llegándose a reeditarse su obra en dichos géneros.
Julián no es una nueva corriente, lo fue cuando tenía 20 años, ha macerado su obra y nos demuestra que es un virtuoso y eso sigue molestando. Ya sé que eso jode, pero dejar de decir tonterías y reconocer su vía que no es solo en el ensayo, sino en el artículo, el aforismo, la poesía, el microcuento con tres libro agotados, antologizado en más de un centenar de antologías como microcuentista y autor de cuentos de los géneros más hermosos.
No os entiendo, no es una cuestión de afinidad, os falta valentía y honradez, defraudáis a la literatura con estos comentarios, porque este libro de hiperbreves sale en esta editorial por la trayectoria de calidad en dicho género y en dichas temáticas. Lo sé porque un crítico de la obra de Julián me lo ha contado Un tipo que no el pasa ninguna si se va de la línea, pero que reconoce que este libro, Venidos del Miedo es una maravilla. Leerlo otra vez, mirar como cuadra las palabras, como crea esa mirada de horror que en las entrevistas los periodistas han descubierto. Y es que Julián ha conseguido que todos los periodistas que le entrevistan y reseñan se han leído el libro.
Lo último, me dice su crítico indestructible, es de Servi Medida.
Mo matemos nuestra literatura. ¡Ah! ya hay otro ensayo de esos que te gustan Manu a la venta. Yo lo pillé en una tienda de cómics donde me dijreon que el libro de microcuentos es la admiración de gente del fandom. ¿a qué jode?
Por cierto, espero que esto sean opiniones y no una campaña para promocionar un libro porque entonces, según tengo entendido, como llegue a oídos de Julián van a rodar cabezas.
Luis, bueno en catalán, Pep Lluis