Powered by Yahoo Search

"Spider-Man 3": un digno entretenimiento

A estas alturas ya sabemos que "Spider-Man 3" se ha convertido en la película que más dinero ha recaudado durante su primer fin de semana de exhibición en los Estados Unidos, en concreto unos espléndidos 148 millones de dólares ("Piratas del Caribe: El Cofre del Hombre Muerto" obtuvo 135 millones en 2006, "Spider-Man" unos 115 y "Star Wars. Episodio III: La venganza de los Sith" rebasó los 108). Ahora bien, ¿merece la pena echarle un vistazo a la que podría definirse como la primera superproducción de la temporada? Desde luego, quien espere encontrarse con una historia profunda y muy bien desarollada, se sentirá completamente decepcionado, pero aquellos espectadores que acudan a las salas de cine con el único objetivo de divertirse... ¡se lo pasarán en grande!

No obstante, conviene aclarar que "Spider-Man 3" no es una cinta de acción frenética, abundando en su guión los diálogos sencillos y tomándose su tiempo para presentarnos a los nuevos personajes. Por otro lado, la inmersión de Peter Parker en su lado más oscuro se escenifica de una manera un tanto vergonzosa, ampliada por la lamentable actuación de un Tobey Maguire que jamás debió ponerse en la piel de este carismático superhéroe. Sin embargo, y a pesar de estas deficiencias, la cinta consigue mantener nuestro interés durante las casi dos horas y media que dura su metraje, dejándonos estupefactos con algunas de sus apabullantes secuencias, precisamente las mismas en las que percibimos una notable mejora en los efectos especiales si los comparamos con los de sus predecesoras.

A destacar: la sublime transformación de Flint Marko en el Hombre de Arena y el instante en el que Spider-Man rescata a Gwen Stacy.

Lo peor: Tobey Maguire interpretando a un Peter Parker desinhibido y la sensación de que la historia que se nos cuenta no es todo lo compacta que debiera.

En la imagen: Fotograma de "Spider-Man 3" - Copyright © 2007 Columbia Pictures Corporation, Sony Pictures Entertainment, Marvel Enterprises y Laura Ziskin Productions. Distribuida en España por Columbia TriStar Films. Todos los derechos reservados.

1 comentario · Escribe aquí tu comentario

En lo que es de mi parte me gusto la pelicula pero que sera de el hombrer de arena esta ciendo perseguido por la policia por asesinato la justificacion que le dio a spider-man no se la aceptaran frente a un juez y porque harry muere si es el mejor amigo de pitter y porque la abuela de pitter no sabe su secreto que acaso no confia en su abuela por otro lado esta cool los efectos la actuacioon de toby excepto la ridicula actuacion de cuando venom se apodera de el, espero respondan mi duda respondiendo a miscorreo y si no me contestan es porque no tienen que responder y no se cientan ofendidos por esto porque aun con lo que les escribi me siguen gustando las peliculas

lo dijo Luis Francisco Alonzo Esquivel el 7 Mayo 2007 | 23:42





sobre este blog

Canal dedicado al cine más comercial del momento. Noticias, rumores, taquilla, proyectos, críticas, perfiles de actores... todo esto y más lo podrás encontrar aquí, en HOLLYWOOD. Coge tu butaca y disfruta de la película.

Ícono de sindicación Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Publicidad