envíado por r | 25 Diciembre 2006 | sin comentarios
Hoy 25 de Diciembre del 2006 día de navidad empiezo una nueva etapa en este blog que tan amablemente me ha dejado marandes. Dado que he tenido problemas con el nº alto de visitas en Jazztelia donde el servidor no lo podía soportar y viendo que no habilitaron otro servidor. Empezaremos una nueva etapa. Por cierto la web es www.marandes.com/andalucia/
envíado por r | 22 Octubre 2006 | sin comentarios
Jazztel ha apostado por hacer rentable la empresa y tomarse un repiro en su vertiginoso crecimiento. Me parece una medida muy acertada por que con los clientes que tiene siempre he manifestado que pudiera ser perfectamente una empresa Rentable. Y en esa politica viene el recorte de ese 15% de la plantilla que en realidad era personal que se tenia que despedir cuando se parara la puesta en marcha rapidamente de muchas centrales. Por lo tanto es un ahorro de costes ya pensado pero acelerado por la puesta en marcha de esas centrales antes de tiempo. Después de los innumerables retraso que posiblemente han podido tener por el conflicto con telefónica. La cmt parece que estudia sancionar a Telefónica por posible sanción muy grave en cessión de recursos a Jazztel. La venta de Adatel también le ha dado mucho ahorro de coste por que era una empresa deficitaria que una vez completado el despliegue fuerte de la empresa ya que ha cumplido más o menos sus previsiones para finales de año en tener más de 500 centrales operativas. Esta venta aparte de ese ahorro de coste le da una buena perpectivas para que el comprador de Adatel que fue Mdetel y del cual tenian un conflicto judicial. Digo tenian por que no se si se habrá llegado a un acuerdo y donde en ese acuerdo venga esa venta de Adatel. En primera Instancia Jazztel gano el caso creo recordar. Por lo tanto una posible indennización por parte de la empresa mdetel a Jazzel la podría dejar muy tocada si fuera muy importante ese importe. Es posible que se haya llegado a un acuerdo y si es asi seguramente Jazztel habra consiguido unos buenos servicios de atención precios de mercado muy ajustados. Con lo cual sería otro ahorro de coste muy fuerte. Por que la atención a los clientes es una constante en las operadoras de telecomunicaciones y el precio es fundamental. mdetel tambien posiblemente le convenga por todas estas circustancias y además por una posible incorporación de otra empresa que se formo con ex trabajadores de Adatel que se formo como fue Rystel y que pueden hacer una empresa que supere los 20 millones de euros. Todo esto me hace pensar cada vez más que la venta de Adatel ha sido muy bien llevada por que se podría ahorrar muchisimos costes de forma directa y indirecta. Aparte de toda esta reducción que afectara a los trabajadores de la ampliación y a los trabajadores de Adatel(ya son de Mdetel). Podiamos decir que en España la empresa podria cerrar el año con aproximadamente 570 Trabajadores de los 800 que tenian aproximadamente al principio de año. Esto es muy buena noticia por que ¿para que tener trabajadores cuando se ha completado casi toda las fases de importancia de crecimiento rapido?. Ahora me imagino que la empresa se enfrascara en contener el gasto y ir captando clientes por que ya tiene las centrales que se había marcado la empresa y solo tiene que pensar en captar clientes donde con lo clientes que tenga ajustar los gastos para que sea muy rentable. En otros paises se ha visto perfectamente que empresas del mismo modo de Jazztel una vez desplegada su fase de crecimiento rapido se concentran en contener el gasto y en captar clientes. Jazztel cada día me gusta más. El nuevo director General esta haciendolo muy bien. Por que es una politica muy acertada. El crecimiento ahora debe estar supeditado a los ingresos. Para que la empresa sea rentable lo antes posible. Quizás me quede corto cuando dije que para mi vale entre 1 euro y 1,50 euros. Por que pense que la contención del crecimiento empezaría el año proximo. Todas estas noticias que han salido son fracamente positiva desde mi punto de vista. Hay también que recordar que Telefónica ha presentado una demanda por unos posibles impagos por parte de Jazztel. Que me parece un tema posiblemente publicitario por parte de Telefónica ya que por lo visto Jazztel deposito ante notario esas cantidades y lo comunico a la cmt. Todo eso por discrepancias en el pago de unas cuantias que a Jazztel le parece desorbitadas posiblemente. Donde si debería posiblemente estar preocupado Telefónica es al recurso de Jazztel(parece que pudiera presentar nuevas pruebas por parte de Jazztel) y las otras denuncias que jazztel ha presentado. Sin olvidar los conflictos que tiene en la Cmt. Recordemos que este posible incumplimiento por parte de Telefónica ante una resolución de la cmt puediera ser sancionada con una infración muy grave y equivale a un pago solo por esta causa puede dar lugar a sanciones de hasta 20 millones de euros. Y actualmente quedan por dilucidar 55 conflictos todavía. Hasta ahora creo recordar que todos los conflictos los ha ganado Jazztel. Así que el único lunar que no creo que sea de importancia es la demanda de ya.com presento contra Jazztel. Sobre esta demanda creo que el juez declarara nulo el contrato y en el mal menor Jazztel tendrá que pagar una indennización. Que posteriormente le pudiera ser muy favorable a Jazztel por que lo podría llevar a Europa el caso y de esa forma reclamar unas indenizaciones más elevadas, ya que europa es muy dura en temas de competencia. Todos esto que he expresado creo que se vera manifestado en los proximos trimestres del 2007 en su ebitda. No descarto que entre en ebitda positivo un año antes. Y en vez de que sea en el 2008 se adelante al 2007.
TABLAS DE EBITDA
2º trimestre 2006 - 38,3 millones de euros - 50% de ventas
1º trimestre 2006 -45,4 millones de euros - 63% de ventas
4º trimestre 2005 -48,7 millones de euros - 65% de ventas
como vemos Jazztel ha empezado una mejora del ebitda de forma muy considerable y no descarto la entrada en positivo del ebitda en el 2007 una vez hayan parado las grandes inversiones con lo cual cumpliria las previsiones un año antes de lo presentado en su plan de negocios.
envíado por r | 17 Octubre 2006 | sin comentarios
Mucho volumen se esta dando en Jazztel. Siempre que hay volumen es que alguna expectación por algo. La pregunta es ¿cual sera?. Sabeis que no me creo nada de lo que sale de rumores en el mercado por que pienso que Jazztel por si sola vale mucho más de lo que cotiza. Pero hoy voy a hablar de la nueva reglamentación sobre Opas. Como todos sabeis es algo que todavía no sabemos como va a quedar por que se aprobo en el consejo de ministros pero que tiene que pasar por el parlamento. Aunque se podría decir que posiblemente los accionistas que quieran incrementar su participación podrá incrementarla hasta un 30% y posteriormente si incrementara dependiendo de una serie de criterios tener que lanzar una opa si desea aumentarla. Actualmente el mercado da muchas facilidades posiblemente para ir incrementando parcialmente mediante opas parciales el aumento del capital de un accionista. Ahora se lleva mucho eso de lanzar opas parciales sobre el 10% del capital. Con lo cual se evita tener que lanzar una opa sobre toda la empresa. El señor pujals entro en Jazztel creo recordar el 29 de Septiembre del 2004. Con lo cual podría lanzar en teoría posiblemente si el quisiera una opa parcial sobre Jazztel. Muchos rumores que no conducen a nada más que excusa según mi criterio del precio que como todos sabeis pienso de que esta muy por debajo de lo que cotiza.
envíado por r | 13 Octubre 2006 | sin comentarios
Mucho se esta rumoreando en todos los sitios sobre supuestos acuerdos y últimamente la cotización esta caliente. La verdad es que lo desconozco pero no me extrañaría que pudiera estar proximo algún tipo de acuerdo. Ya comente que jazztel es una empresa muy compatible con Xfera y Vodafone para poder dar esa posible telefonía móvil. Por que beneficiaria mucho a ámbas partes. Pero todo eso lo sobremos seguramente antes que después. Así que todos estos rumores me parecen más bien una excusa de las agencias para ver que ahora puede haber negocio. Por que ¿cuanto tiempo lleva jazztel con autorización de la cmt para omv?. Mucho tiempo y ¿todas esas agencias bajaban el precio objetivo de Jazztel?. La verdad es que se hecha de menos aquellos tiempos donde las valoraciones de las empresas estaban regidas por un interes más del accionista minoritario para que en cada informe no se pudiera ver intereses de parte. Ya he dicho muchas veces que Jazztel es un valor que me gusta mucho. Lo que no me gusta es la nueva generación que trabajan en los mercados y que algunos llegan a darme un vuelco en el estomago de la poca ética que manejan un mal de nuestro tiempo. Jazztel es un valor muy peligroso por el campo donde se mueve. Pero todavía no he visto informes de valoración de la empresa que se tenga en cuenta la perpectivas futuras con las premisas acordes con la realidad. Como todos entenderan es una opinión muy particular y que no pretende ofender a nadie. Pero que sentido tiene que ¿una agencia haga recomendaciones contrarias a las que aplica con su operativa?. ¿cuantas agencias han recomendado vender a sus clientes pequeños y al mismo tiempo han ido acumulando jazztel?. Así que no se preocupen que si empieza a subir jazztel con fuerza un día y otro sin parar. Sacaran una excusa para esa subida como tal vez el posible acuerdo de Jazztel con una empresa de telefonía móvil para poder operar y con eso se justificara toda esa posible subida. Esperemos que las nuevas normas de la cnmv sobre valoraciones de las empresas que se exiguiran a los analistas se exigan que prediquen con el ejemplo en la operativa de esas agencias. Por que decir ahora que jazztel sube por un acuerdo con una operadora de telefonía móvil es algo que se podía suponer desde que Jazztel barajo la posibilidad hace mucho tiempo. ¿No será que antes de todo esto Jazztel podría valer mucho más?. Saquen sus propias conclusiones pero para mi Jazztel en este momento debería valer entre 1 a 1,50 euros. Eso si sabiendo que es un valor muy peligroso y que pueden perder mucho dinero con este valor.
envíado por r | 29 Septiembre 2006 | sin comentarios
Hoy voy a intentar explicar los tipos de contratación que puede haber en jazztel y las distintas modalidades que normalmente no lo encuentra en ningún sitio explicando el por que sucede así independientemente que contratateis un paquete combinado la líneas van de una forma u otra. Es muy importante recordar que dado la velocidad de subida que da jazztel que la hace ser practicamente la única que ofrece 1 mega de subida real en su modalidad de hasta 20 megas lo mejor es que sea totalmente desgregado el servicio(el servicio de hasta 6 megas solo tiene 512kb de subida).
Hay dos tipos de contrataciones:
1) El primer tipo es mediante las lineas convencionales como la de toda la vida que lo que se hace es que jazztel al igual que las demas empresas ponen en la central telefónica(que pagamos todos los españoles y que durante la privatización se quedo telefónica). dentro de este tipo de contratación hay distintas opciones
OPCIONES DE 1 MEGA
1a1) En esta modalidad puedes pedir el mega(revendido en muchos casos y que pagas la cuota de mantenimiento a telefonica ya que la voz es de telefonica y el adsl va por las lineas de telefonica). Normalmente cuando solicitas el mega te lo ponen como revendido.
1a2) Jazztel tiene 1 mega propio que van por sus lineas propias(aqui el adsl va por las lineas de jazztel). Jazztel tiene también centrales propias que van a 1 mega pero por ahora son pocas. La ventaja es que tiene una mejor velocidad de subida normalmente dan 512kb.
OPCIONES DE HASTA 6 MEGAS
1c1) La modalidad de esta opción de 6 megas los hay que estan con la voz con telefonica y el adsl con jazztel(aqui pagar la cuota de mantenimiento a telefonica y el internet va por las lineas de jazztel). Hasta hace relativamente poco casi todas las contrataciones iban de esta forma. Pero últimamente Jazztel tambien esta extendiendo en sus centrales líneas propias.
1c2) Hay una modalidad donde esta totalmente desgregados es decir la voz y internet va por las lineas de jazztel. En esta modalidad la cuota del mantenimiento la pagas a Jazztel. Como explique ahora es el servicio conforme jazztel va ampliando los servicios en las centrales jazztel cada vez aumenta la comercialización de los 6 megas totalmente desgregados.
OPCIONES DE HASTA 20 MEGAS
1d1) En esta modalidad solo hay una opción y es que la voz y internet va por las lineas de jazztel y la cuota de mantenimiento se lo pagas a jazztel.
2) El Segundo tipo es mediante telefonía ip hace poco explique como iba toda esta tecnología mediante el producto llamado voznet. y lo mejor es que vosotros los pongais a leer pinchando en el enlace.
JAZZTEL LANZA VOZNET BAJO TELEFONIA IP EN EL SECTOR RESIDENCIAL QUE QUIERE ROMPE EL MERCADO
envíado por r | 28 Septiembre 2006 | sin comentarios
Hoy he leido que Jazztel dispone de una red vsdl2 más moderna capaz de ofrecer una velocidad de bajada de hasta 50 megas para comercializarlo en el momento que crea oportuno. Aunque mi opinión es que mediante la tecnología de telefonía Ip podría dar mucho más velocidad de bajada concretamente creo que podrían llegar hasta 96 megas y 4 megas de subida sin apenas problemas. Ya que con esta tecnología no necesitaría que fuera por el cableado de telefonica apenas ya que podrían lanzar lineas propias de las centrales hasta unas microcentrales que mediante una conexión ordenador con ordenador puedan ofrecerse esas velocidades por su red de fibra optica. ¿que ventaja tiene?. Pues que al quitarse parte del tendido de telefónica que van a esas zonas(todos sabemos como esta los tendidos de telefónica) se mejora considerablemente la calidad de la línea mediante telefonía ip que puede hacer que se consiga velocidades muy superiores.
envíado por r | 22 Septiembre 2006 | sin comentarios
En estos días he leído la cantidad de cuota de mercado que tiene telefónica en el mercado del adsl frente a los antiguos monopolios de otros países. Parece que la CMT quiere parar eso como ya explique en días anteriores. Pero debido a que algunos no me entendieron lo que quise explicar voy a intentar resumir mucho mejor la resolución para el alquiler de líneas(oba) a telefónica que fueron aprobadas el pasado 14 de septiembre del 2006. Algunos me preguntaron: ¿que era eso de las líneas compartidas?. Pues no es otra cosa en que usted como cliente pueda tener por ejemplo la línea telefónica con telefónica valga la redundancia y el adsl con Jazztel. Con lo cual es una medida con muchas facilidades para poder conseguir clientes a los operadores alternativos. Hasta ahora las líneas compartidas que rondarían en estos momentos los 400.000 aproximadamente frente a los 300.000 totalmente desgregados. Otras personas la conocen como líneas parcialmente desgregadas y normalmente la voz esta con telefónica y el adsl con otro operador alternativo. Pues bien a partir ahora la línea compartidas podrán ser desgregadas. Esto es gracias a lo avanzada que esta la tecnología sobre telefonía ip. Algunos le llaman voz ip que equivale a lo mismo y no es otra cosa que por Internet se puede ofrecer los servicios de voz y Internet mediante unos protocolo que van a la central o centralita con lo cual la depencia hacia telefónica para dar el servicio se reduce al infinito para dar el servicio ya que desde las mismas dslams de cada operador alternativo pueden hacer derivaciones con lo cual los tiempos se reducen espectacularmente si la CMT como parece obliga a telefónica a dejar el cableado para las conexiones en el dslams. Esto hará que Jazztel por ejemplo que pueda acelerar los servicios a sus clientes. Después es interesante comentar que telefónica no podrá reservar el 25% del espacio físico en los edificios que albergan sus centrales telefónicas. Pero eso si la operadora alternativa que necesite ese espacio tiene que demostrar posiblemente que tiene esos clientes para necesitar ese espacio. Jazztel en determinadas zonas tienen ocupadas las dslams y esto le puede favorecer mucho. Otro de los temas muy interesante de lo aprobado por la CMT es la prolongación virtual que no es otra cosa que ante los retrasos telefónica en el acceso a las centrales se pueda alquilar líneas a telefónica sin necesidad de tener todavía el espacio físico esa operadora alternativa. Con lo cual acorta los plazos para que el cliente no se aburra ante las negativas de telefónica en hacer las portabilidades. Esto se llama vulgarmente gigaAdsl y telefónica cobraba creo recordar sobre 25 euros al mes con lo cual prácticamente le costaba dinero a las operadoras alternativas mantener un cliente de esta forma a las operadoras alternativas hasta ahora y encima podía tener la negativa de telefónica de no dejarles posiblemente. Actualmente parece que la CMT lo fija en 3 euros al mes el alquiler. Precio que es fácilmente asumible por los operadores alternativos en el acceso indirecto gigaAdsl y telefónica no se podrá negar sin tener unas explicaciones claras. Todas estas medidas es una buenísima noticia para jazztel que ya esta dando servicio de telefonía ip en el sector empresarial y seguramente esta preparando las centrales para darlos lo antes posible en el sector residencial. Esto hara que el precio de Jazztel pueda valer muchisimo más por la medida de la cmt por que aparte del dinero que se ahorra 14,36% menos en los alquileres y alquileres de edificios, material, etc sobre 10 millones de euros aproximadamente al año. Pero aparte de esto se podrá ahorrar por la telefonía ip muchisimo más. A partir de ahora podemos decir que empieza la competencia en España para telefónica.
envíado por r | 19 Septiembre 2006 | sin comentarios
Últimamente estoy viendo que casi todas las agencias están recortando vender las acciones de Jazztel y recortando el precio. Muchas veces me gustaría tener la capacidad adivinatoria de todas esas agencias para ver de donde han sacado esos datos. Había un dicho que decía que el número todo lo puede. Por lo cual donde digo pueden decir diego. Mi opinión es totalmente contraria a todas esas valoraciones de esas agencias. Y algunos se preguntaran ¿por que?. Pues analicemos caso por caso como:
1) Tema del juicio con Ya.com
Ya.com en el caso peor pide el abandono del sector residencial por parte de Jazztel y una indemnización máxima de 21 millones de euros. Mi opinión es que el contrato es nulo y solo podría tener lugar una indemnización en el que para mi no tendría problema de asumir Jazztel en el caso peor. Incluso le puede favorecer a Jazztel esta demanda para llegar a Europa y entonces podría incluso salir más beneficiada.
2) Tema clientes
Muchas agencias comentan que es imposible que jazztel capte el millón de clientes de aquí al 2009 y diría yo y que?. Por que lo importante son los ingresos de esos clientes.
3) Tema generación de ingresos
Ahora mismo Jazztel tiene una posición privilegiada en TI con ccs en la cabeza con la capacidad de ingresos por encima del 10% que más quisieran las operadoras competidoras de Jazztel el poder tener esa capacidad de ingresos en porcentaje sobre el total de los ingresos de Jazztel. Ccs debe ir caminando en una consultora tecnológica que comercialice productos propios y de terceros. Al mismo tiempo que un plan de expansión donde vaya ir caminando en un aumento de la facturación. es un cambio de concepto de ccs que siempre se dedico a fabricante de software pero es un camino que le puede reportar unos ingresos cada vez mayores y que le sirva a Jazztel para amortiguar la bajada de los ingresos en las tarifas planas. Además Jazztelia puede ir generando cada vez más ingresos conforme vaya teniendo clientes con la incorporación de nuevos productos donde poder contratar y es mayor el ingreso por que hasta ahora Jazztel no ha contabilizado ningún ingreso por la televisión. Recordemos que solo el alquiler aunque tenga la televisión gratis son 6 euros al mes de facturación(tengo pensado que Jazztel podría llegar a los 50.000 clientes si lo promociona bien jazztelia una vez saque las nuevas versiones y que tengan mejor servicio ya que será gratis).
4) Tema La deuda
Pongamos que Jazztel en el caso peor alcance los 500 millones de euros. Pero en caso de la deuda con los bonistas no lo tendría en cuenta por que pienso que haría una ampliación cuando llegue el momento si la cotización esta a un nivel acorde al contrato de las partes. Es muy importante esto por que los pagos son sobre 13 millones de euros anuales y es una cantidad fácilmente asumible por Jazztel una vez pasado los 200.000 clientes en servicio pagando. Supongo que se estabilizaran esos pagos de finalización de promociones con la entrada de año nuevo y tendrá un mínimo de 200.000 clientes en servicio pagando cada mes en el caso peor(me refiero fuera de las promociones, tengo pensado para finales del año unos 200.000 clientes en servicio desgregados exclusivamente, a eso hay que añadirles los demás clientes). Siempre he contado que jazztel puede ser rentable con esa cantidad de clientes si parara las inversiones. Como Jazztel sigue su ritmo inversor para captar a más clientes y zonas con la apertura de nuevas centrales, así como un aumento de unos nuevos servicios que ganen más.
5) Tema Nueva tecnología en que afecta a Jazztel
Los cálculos del plan de negocios se hicieron para un número de clientes pero también para unos determinados gastos para la implantación de esos servicios a los clientes. Pero Jazztel ha conseguido implantar unos nuevos servicios como telefonía ip, fibernet, acuerdo con cisco systems, acuerdo con nortel network, acuerdo con huawey, etc que hará que se reduzca a la mitad aproximadamente los gastos.
6) Tema La CMT
La CMT esta sacando unas nuevas tarifas para que la competencia exista en el mercado y no hunda a un competidor valiente como es Jazztel y que hará que los datos presupuestados de gastos por el pago de esas tarifas sean menores para Jazztel. Con lo cual ante una perspectiva de unos mismos ingresos y una disminución muy considerable del gasto hace que Jazztel consiga mas diferencia entre lo que gasta y lo que ingresa.
7) Tema La red y los nuevos equipos
Jazztel se esta gastando muchísimo dinero en una ampliación grandisima de la red troncal y la instalación de nuevos equipos. Esto vale un dinero en el mercado ya que es la mejor red alternativa de España en distancia y numero de equipos. Y para mi es la primera red en calidad de toda España.
8) Tema Una posible comercialización de Telefonía Móvil como Omv
Esto le puede dar una ventaja muy considerable con una campaña publicitaria que sirva para comercializar todos los productos de Jazztel en un paquete. Dandole otro canal de aumento de los ingresos.
Solo teniendo en cuenta todos estos datos jazztel debería ser valorada más por los analistas. Pero creo que interesa que no se le valore. ¿Por que? pues a lo mejor por que siempre se puede pensar que se compara más barata. Aunque puede que Jazztel de la sorpresa y en cualquier momento se de la vuelta y todos esos prestamos grandes que van aumentando posiblemente para meter miedo a los pequeños accionistas para que vendan y quedarse los grandes con esas acciones baratas pero cuidado por que en ese cambio de tendencia se queden muchos fuera y viéndola como sube y sube. Jazztel es un valor de muy alto riesgo y eso lo tienen que saber todo el mundo pero otra cosa es que quieran que le den las acciones casi regaladas. Para mi Jazztel debería de estar cotizando entre 1 euro y 1,50 euros si se mirara algo de las perpectivas futuras.
envíado por r | 16 Septiembre 2006 | sin comentarios
Hoy me han comentado que le gustaría que comentara la Resolución de el Consejo de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) que aprobó una bajada del 14,4% de la cuota mensual que Telefónica cobra a los operadores alternativos por alquilar el bucle local de abonado, hasta 9,72 euros. El jueves la CMT difundió, en dos ocasiones, cifras erróneas (29% y 20,9%), sobre la bajada de la cuota mensual, que al final han sido corregidas y quedan definitivamente establecidas en el 14,4%. La reducción forma parte de la nueva Oferta de Acceso al Bucle de Abonado de Telefónica (OBA) que regula los contratos, servicios, precios y procedimientos que Telefónica, como operador dominante, debe suministrar a los operadores alternativos, para que puedan acceder al bucle de abonado y prestar servicios de Internet y voz de forma directa. En una palabra para que lo entienda todo el mundo que telefónica tendrá que ponerle a los operadores alternativos como jazztel un precio de un 14,4% menos lo que equivale a que el bucle local de abonado valga 9,72 euros lo que tengan que pagar jazztel por ejemplo por cada uno de los abonados suyos a telefónica si hiciera uso de el. El ahorro es de 1,40 euros aproximadamente por cada abonado de jazztel que se ahorraría. Esto parece una tontería pero conforme vas teniendo más clientes es una cantidad muy importante ya que hablamos que en junio jazztel tenia 211.328 clientes en servicio imaginemos que todos fueran desgregados que lo creo posible a finales de año que jazztel llegue a 200.000 clientes desgregados. por lo tanto el dinero que entraría de más en un primer momento(digo un primer momento por que es de esperar que bajen los precios) sería de 295.400 euros al mes aproximadamente de dinero que entraría en las arcas de jazztel. Es una buenísima noticia ya que de todas formas se esperaba una bajada de los precios del adsl en el año 2007 o a finales de este año. Eran unos datos que todas los isp barajaban en sus planes internos de actuaciones. Por lo tanto podríamos decir que es un dinero extra que jazztel con contaba tener en sus arcas y no esta nada mal por que son 3.544.800 euros al año es una cifra que no esta nada mal. Pero aparte de esta mejora económica para jazztel destacaría lo que telefónica tiene que hacer como es que deberá informar sobre la calidad en los servicios mayoristas de adsl y los servicios finales que se presta a sí misma. Entre los parámetros de calidad, están el tiempo medio de provisión del servicio, el grado de cumplimiento de la fecha acordada con el otro operador, la tasa de denegaciones, porcentaje de entrega sin incidencias y número de averías. Esto es de mucha importancia por que el cliente que contrate por ejemplo con jazztel tienen que tener resolución en un tiempo acorde ya fijado de antemano La nueva Oba establece también un sistema de planificación y seguimiento que podrá ser auditado por terceros y reduce a seis meses el plazo establecido para que los operadores alternativos utilicen el espacio solicitado en las centrales de Telefónica. Esta noticia es muy buena pero tiene un pero muy grande ya que hay unos inconvenientes si están saturados la negativa puede hacer que los primeros que lleguen peguen dos veces por que una vez saturados los espacios se quedan sin nada. Esta medida favorece a telefónica para evitar abusos por parte de las operadoras alternativos. Es muy importante que corran los operadores en montar sus equipos por que se pueden quedar sin nada. Jazztel parece que ha relanzado la puesta de esos equipos lo antes posible y es la mejor manera de no quedarte sin nada. La CMT también aprobó algo que puede tener mucho sentido en determinados sitios y momentos como es la prolongación virtual que permite a los operadores, en determinadas situaciones, ofrecer servicios a sus abonados mediante acceso indirecto a precios de acceso compartido. El ahorro que podría suponerle a jazztel la medida de la cmt pues bien de forma directa creo que lo explique arriba puede suponer sobre 3,5 millones de euros al año aproximadamente. Pero hay otro ahorro de forma indirecta como es que los plazos de telefónica se cumpla con lo cual te ahorras dinero en tramites burocraticos con los clientes(para contarle que su tramitación no se ha podido hacer y por lo tanto más operarios que tienes que pagarles para que realicen esos tramites burocraticos) y en mandar tecnicos a las centrales para operaciones que no se van a realizar. Por lo tanto las previsiones podrían rondar los 10 millones de euros anuales. Resumiendo que la resolución de la CMT beneficiara mucho a los consumidores por que hará que las compañías como jazztel sean mucho más competitivas por que aparte del dinero que gane de más jazztel me interesa mucho que la CMT ha metido mano en que los clientes de telefónica no tengan privilegios en la contratación de un servicio frente a los clientes de sus competidoras ya que telefónica deberá informar. Esto lo que hara es que Jazztel pueda mejorar la calidad considerablemente en los tiempos de atención al cliente si telefónica cumple sus plazos.
envíado por r | 11 Septiembre 2006 | sin comentarios
Hace tiempo hable de la tecnología fibernet que jazztel estaba montando. Concretamente hablaba el 25 de junio del 2006. Esta innovadora tecnología evita hacer obras, así como los cables y acaba con los alquileres, con lo que representa todo ello para Jazztel de ahorro en costes y en tiempo. Estas instalaciones proporcionarán a Jazztel conectividad de alta disponibilidad y gran estabilidad. Su sencillez de diseño, fiabilidad y facilidad de crecimiento, así como los recursos de gestión que incorpora, hacen del CMUX-4 un producto competitivo a muy bajo coste (en torno a los 15.000 euros) tanto en jazztel como en entornos corporativos. Además proporciona una gran facilidad de migración a tecnología DWDM con la cual el cliente dispone de muchos más canales (cerca de 200 por enlace de fibra) y obtiene el mejor aprovechamiento de la inversión inicial y del enlace de fibra. Lo que hace la tecnología Fibernet es multiplicar la capacidad de sus líneas mediante la instalación de unidades compactas y apilables (nodos) que ofrecen conectividad para 4, 8, 12 ó 16 canales, en lugar de para uno solo. Gracias a esta innovadora tecnología, Jazztel destina una sola fibra óptica para lo que antes precisaba 8, 16 o más fibras. Como veis si habeis leido el enlace esta en el camino correcto jazztel. Podría ahorrarse en un futuro más de 200 millones de euros si monta en todos los sitios esta tecnología(Por lo visto en este momento habla la empresa de un ahorro de alrededor de 23 millones de euros). Se que para muchos le parecera una barbaridad pero es que esta tecnología es plenamente compatible con DWDM para CPDs de cliente en Madrid y otras variantes que un futuro le podría dar un despliegue mediante las microcentrales y consiguiente ahorro de los alquileres para mantener los equipos. Jazztel prevé alcanzar posiblemente a finales del presente ejercicio una cifra cercana a los 250 nodos instalados en las principales ciudades españolas, especialmente en Madrid y Barcelona. Esta apuesta de Jazztel como explique en el enlace es muy inteligente por que es una tecnología que es compatible con las demás para hacer que disponga de más lineas costando muchisimo menos. Ahorrando dinero en equipos y en alquileres de edificios por no tener más capacidad.
envíado por r | 11 Septiembre 2006 | sin comentarios
Mañana parece que empieza el juicio de ya.com contra jazztel por un contrato que se firmo por el anterior presidente de jazztel martin warsavsky en el año 2000. Mañana parece que los juzgados de primera instancia de madrid tendrá el día movidito. Jazztel parece que ha reconocido el contrato como es algo lógico. Pero desde mi punto de vista ese contrato es nulo por varios motivos. El primero es que desde mi punto de vista es un contrato que impide la libre competencia por lo tanto el derecho comunitario(la cláusula en la que se estableció el citado pacto de no competencia es nula en cuanto que infringe el artículo 81 del Tratado de la Comunidad Europea) en España la de competencia(el artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia). A eso hay que añadir que parece que en el contrato ya.com no podía entrar en el sector empresarial y Jazztel en el sector residencial. Por lo tanto desde el año 2000 se han inclumplido muy posiblemente por ámbas partes y no fue denunciado por ninguna de las partes por lo que se podría considerar también nulo Además de pasado el posible periodo de la denuncia pertinente por algunas de las partes. En conclusión: La argumentación de Jazztel es muy correcta defendidos por Clifford Chance con buen criterio. El pacto existe, asiente, pero es nulo porque contraviene las normas comunitarias y de competencia españolas. Además, puede añadir la operadora, Deutsche Telekom ha consentido la entrada de Jazztel en el mercado residencial desde 2002 y la propia Ya.com ha violado su parte del acuerdo, al dar servicio a empresas. Por si todo esto no resulta suficiente.
Hay que recordar que:
- Que con fecha 26 de julio de 2005, Jazz Telecom recibió la demanda interpuesta por Ya.com por presunto incumplimiento del Contrato de aportación de la rama de actividad de Jazzfree por Jazz Telecom a Ya.com (antes Jazztel Internet Factory, S.A), suscrito el 1 de abril de 2000 y modificado el 30 de septiembre de 2000, tras la adquisición de Ya.com por T-Online (filial de Deutsche Telekom).
- Que Ya.com solicita la cesación de la actividad de acceso a Internet residencial por Jazz Telecom en todas sus modalidades y mediante medida cautelar que Jazz Telecom cese de captar nuevos clientes hasta la finalización del procedimiento. Jazz Telecom comenzó a prestar servicios de acceso a Internet para el sector residencial en septiembre de 2002.
- Que Jazztel considera, en primer lugar, que la cláusula en la que se estableció el citado pacto de no competencia es nula, en cuanto que infringe el art. 81 del Tratado CE y el art. 1 de la Ley de Defensa de la Competencia; en segundo lugar, Ya.com ha consentido la presunta infracción de dicha cláusula desde septiembre del 2002; en tercer lugar, Ya.com asimismo incumplió las obligaciones contenidas en dicho Contrato, y en cuarto lugar, en caso de aceptarse la validez de la cláusula de no competencia, ésta ya no estaría vigente, puesto que ha transcurrido el plazo establecido en el contrato elevado a público como consecuencia de la venta de Ya.com a T-Online.
- Que la vista para la adopción de medidas cautelares tuvo lugar los días 26 y 27 de septiembre del 2005. El día 10 de octubre del 2005 fue notificado el auto de la jueza por el que desestima la solicitud de medidas cautelares, ya que considera que no corresponde adoptar medidas cautelares cuando ha existido una situación de hecho consentida durante largo tiempo. Asimismo impone las costas de este incidente a Ya.com.
- Que Ya.com interpuso recurso de apelación ante dicho auto, que ha sido contestado por Jazz Telecom con fecha 18 de enero de 2006. La audiencia previa tuvo lugar el 15 de febrero de 2006, y se ha fijado el día 12 de septiembre de 2006 para la celebración del juicio.
