Que feliz debe estar el ruso Sergey Brin. Ayer aparecía en la prensa estadounidense porque la compañía Space Adventures anunciaba que el cofundador de Google, formará parte de una misión de una de las naves rusas Soyuz. El destino y la fecha se desconoce, pero lo que sí se sabe es que ya ha pagado 5 millones de dólares.

Sergey ha hecho su sueño realidad, algo difícil para la mayoría más cuando se debe desembolsar una cantidad que pocos tienen en su cuenta bancaria, y por si fuera poco tiene otro motivo más para ser feliz porque el buscador que él y el estadounidense Larry Page crearon en 1998 ha sido galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades “por poner de forma instantánea y selectiva al alcance de millones de personas el canal de internet y por favorecer el acceso generalizado al conocimiento”, tal y como lo anunciado el jurado.

Para justificar muy bien su decisión, los miembros de jurado han querido enaltecer otras de las virtudes del buscador: “su contribución decisiva al progreso de los pueblos, por encima de fronteras ideológicas, económicas, lingüísticas o raciales”. Esto último, ha servido para que algunos sectores que recuerdan el papel de Google en China dejen claro su descontento con la decisión.

Sin ir más lejos, la representación de Reporteros sin Fronteras en España ha dejado claro que no discuten el que Google deba ganar el premio a la Comunicación, ya que la herramienta eficaz e interesante para millones de usuarios de la red, pero la organización asegura que no se merece el de Humanidades porque está participando en la censura a los internautas en algunos países, como es el caso de China. Algo en lo que estoy totalmente de acuerdo.

Lo cierto es que Google era el favorito junto con Magnum Photos (este último ya había sido finalista en las dos ediciones anteriores), también figuraban la enciclopedia digital Wikipedia, el divulgador científico David Attenborough, el corresponsal jefe de Internacional de CNN Christiane Amanpour, el periodista Bob Woodward y Daniel Cohn-Bendit. A pesar de lo de China han ganado y Brin, que todavía no ha subido a la Soyuz, debe sentirse como en el cielo.

La Comisión Federal de las Comunicaciones norteamericana, que regula las telecomunicaciones en Estados Unidos, ha propuesto otorgar, en subasta, una banda desaprovechada en el espectro inalámbrico para que quien logre la adjudicación haga un mundo maravilloso, el nuevo sueño americano: un internet gratis, sin contenidos pornográficos y sin cables. Y que en cuatro años puede ser accesible por la mitad de la población.

Esto, por supuesto, no ha gustado ni un poquitín a las compañías operadoras del servicio. Nada gratis puede entusiasmarles, aunque represente un avance social inusitado en un país donde gran parte de la población no tiene cubiertas sus necesidades básicas sanitarias. Es decir, en el nuevo mundo, internet es una necesidad más básica que la salud. ¿Están desencaminados?

Quizás no, o quizás, en este instante de la historia, sea tan equiparable el derecho a una conexión a la banda ancha como lo es el de ser operado si tienes apendicitis. la contraprestación que tendría la empresa que ponga el internet gratis sería el derecho a explotar el resto de la banda con fines comerciales. Pero, claro, si tienes una conexión rápida sin pagar, para qué quieres pagar. Quizás la mitad a la que la medida no alcance, se inscriba en el negocio.

O, mejor, quienes pagarán por la banda ancha, cuando el plan llegue al 100%, en 10 años, de la población, sean los que quieren ver porno, que, según encuestas, es una buena parte del pastel. La contraseña entre los pornófilos será:

-¿Tú pagas tu internet?

-Sí, ¿y tú?

A Microsoft le cuesta mucho seguir la estela de Google y una muestra de ello es el anuncio que han hecho sobre el cierre definitivo de sus servicios Live Search Books y Live Search Academic que tras dos años de trabajo han conseguido digitalizar unos 750.000 libros y 80 millones de revistas y papers científicos.

Al parecer el trabajo no ha generado los beneficios que la empresa desearía y continuar no es rentable.

Pero no todo está perdido (me refiero lo que tiene que ver son el bien del usuario) porque Microsoft mantendrá los contenidos disponibles en el buscador general que se alimentará de sus archivos y de otros que se encuentren en la red.

Sin embargo, no continuará con el trabajo de digitalización y programa de licencias que venía realizando. Ese trabajo quedará para bibliotecas y universidades que quiera seguir incorporando más libros en la red. Para ellas estará disponible la plataforma creada por el gigante informático, así que cualquiera de los responsables de estas instituciones que lo solicite podrá hacer uso de ella, según a el vicepresidente de búsquedas, portales y publicidad de Microsoft, Satya Nadellapara.

Con esta noticia se reafirma la supremacía de Google con su Library Project lanzado en el 2004. Quienes temían a su posición de líder en la carrera de digitalización y la creación de una gran biblioteca virtual tienen muchas más razones para seguir preocupados.

Ahora la pantalla abre un nuevo espacio, el exterior, a la vista de los usuarios. Ya teníamos, primero, el virtual, con todas las prestaciones de la web y los contenidos, no siempre fidedignos, que los usuarios y compañías colgaban allí. Luego, el real, con las páginas de transmisión en directo y las comunidades que se crean en torno a un interés, y que podía reproducir en tiempo real, una calle, un acto en la habitación. O como Google Earth, desde la que se podía ver en zenital la vida.

Ahora el objetivo que está en el espacio mirándolo todo, no observa hacia abajo, sino hacia arriba: a las estrellas y nebulosas. Los dos productos que existen vienen diseñado de la mano de dos rivales: Microsoft y Google (lo que demuestra que Yahoo! se ha anquilosado y no tiene ni siquiera una idea nueva).

Microsoft lanza el WordWide Telescope que usará tecnología de BluRay y dejará ver 1,2 millones de galaxias. Anuncian que se podrá ver más de 2.000 millones de galaxias en un futuro próximo. Aunque ¿quién puede ver tantas en toda una vida?

Google tiene Sky, que se puede ver con la técnica de su filial YouTube. O se puede visualizar según los gustos del usuario, pues dirige la “nave espacial” del cursor.

Ambos se nutren de datos de Hubble y Spitzer Infrared. Es decir, no se mira desde la pantalla, aunque el efecto lo parezca. Se miran las fotos tomadas y escaneadas, por estos aparatos. El uso es gratuito porque tienen un enfoque educativo y didáctico que, suponemos, no tiene que ver con lo que han querido las empresas sino con las condiciones de los verdaderos dueños de las imágenes: los ciudadanos que con sus impuestos han patrocinado tanto el Hubble como los satélites que se usan y que generan estos bancos de datos.

En la blogosfera hay un magnífico ensayo sobre Facebook. Creo que nadie ha dicho las cosas tan claras como Bianca Liliana Suárez, en “Facebook, Espejo Virtual”. Dice que “la interfaz en primera instancia no parece intuitiva, incluso no parece tener un propósito o una función práctica. No sabía de que me servía ni como interactuaba con todo ése sitio complejo. Un mes después, estuve presente en el re-nacimiento secreto de un personaje de ficción, creado especialmente para Facebook.”

También, en un subtítulo “La prisionera. Facebook es un Virus”, que: “En los perfiles más comunes se encuentran mensajes públicos que otros han puesto al dueño del perfil, como pequeños saludos de e-mail. La condición de ser públicos permiten generar conexiones, reconocimientos y significaciones para el público, los observadores de cada Perfil.”

“Construimos y reconstruimos continuamente un Yo a partir de muchas imágenes que representan el ser, en varios niveles de sentido o tipos de texto, formas, nombres que unidos reúnen fracturas de sentido. Entonces un perfil es un constante reflexionar sobre lo emocional, que tipo de persona se es, ataco , atiendo a eventos, adiciono amigos, de quién soy amigo, quién y qué me escriben, tengo flores o regalos que crecen en el tiempo, vendo a mis amigos, me invitan a tomar cócteles y cuántos cócteles me han invitado, soy según las lecturas e interpretaciones del observador del Perfil.”

Y que “realmente encontrar a cualquiera nunca antes había sido tan sencillo. En la casilla de buscar introduzco la palabra “Jhon”, como resultado me muestra una página con 10 resultados y me indica que hay más de 500 páginas con 10 resultados como Jhon, Jhonathan, Jhonni, Yara M.Jhon, también me muestra grupos, páginas y eventos en los que aparezca la palabra Jhon. Los resultados los agrupa primero por las personas que ya son mis amigos, luego me muestra resultados dentro de las redes o grupos a los que pertenezco y finalmente hace cualquier mezcla con el vocablo Jhon.”

En fin, que muy recomendable.

Aparece con importante repercusión en medios (La vanguardia, El país) un libro digital, con carácter de ensayo, llamado “Online Encyclopedia of Mass Violence” (Enciclopedia de violencia masiva) y que pretende ilustrar al navegante acerca de las masacres perpetradas en diferentes territorios, catalogados por la actual demarcación limítrofe entre los países.

Es una web en ciernes. De hecho, casi no contiene información alguna, apenas siete ensayos breves:

Traditional Methods of Avoiding Genocidal Slaughter

A Genocide Theory: in Search of Knowledge and the Quest for Meaning

Anthropology and Genocide

Some Remarks on Mass Murders, Social Darwinism and Mysticism in the 20th Century

Ethnic Cleansing

War and Genocide: A Sociological Approach

Massacres during the Wars of Religion

Además de un glosario y un documento sobre las matanzas cometidas en Haití durante el siglo XX. Llama la atención que Haití, ese minúsculo, empobrecido e insignificante país. Y que los profesores escribientes de esta página tan promocionada y patrocinada por centros de estudios franceses y alemanes y contribuidos por doctores norteamericanos, belgas e ingleses, no se hayan interesado antes por las carnicerías cometidas por sus legiones, amparadas en el poder de sus gobiernos.

Lo de siempre: Eurocentrismo peligroso. Dicen que los territorios de lo que fue el Congo Belga no tiene desarrollado ningún tema. Otros apenas están en la fase 1, es decir, de escritura. Hay 6 fases. Es de prever que los franceses serán bien tratados en las intervenciones sangrientas de Sierra Leona, de Costa de Marfil y de otros países que permanecen como colonias bajo subterfugios legales, pero a sangre y fuego como antes.

Ya tenemos los datos de la creciente demanda de videojuegos, que hace que en España se supere, año tras año, la cantidad de dinero que se gastan los jugadores en los nuevos productos. En 2007 se vendieron un 53% más consolas que en 2006: 3.390.000 máquinas.

Y se vendieron 1.454 millones de euros durante 2007, cifra que representa 50% que en el año anterior. Este ascenso se hace en detrimento de la industria tradicional de la música: “El consumo de videojuegos supone el 54% del total del ocio audiovisual, situándose a la cabeza del mismo, por delante de la taquilla de cine, la música grabada y las películas de vídeo”, informa Adese.

Así se demuestra una vez más que la piratería es la menor de los males que afectan al mundo discográfico, y el mayor es la gerencia musical, ese compendio de productores mediocres, artistas insulsos y gerentes de radio corrompidos. Porque aunque a la industria del videojuego también le afecta la piratería (las pérdidas ocasionadas por la piratería superaron los 150 millones de euros en el sector de los videojuegos durante el último ejercicio) no le impiden crecer.

Sin canon digital, sin mafias de sociedades gestoras de derechos ni acuerdos gubernamentales, España cuenta con 66 empresas de desarrollo, 29 de las cuales han realizado 137 proyectos durante el pasado año, y estos productos ingeniosos y realizados para el público exigente hace que se encuentre en el cuarto lugar europeo en consumo de software interactivo y venta de consolas, por detrás del Reino Unido, Alemania y Francia.

No, no estoy de acuerdo con el film que la extrema derecha holandesa colgó en internet. No comparto ningún tipo de generalización xenófoba. No creo que las atrocidades que se muestran en el vídeo sean cometidas por cualquiera que profese la fe de Mahoma. No creo que el fanatismo esté incrustado en una religión, en una creencia. No creo que la mayoría de la gente que tiene una creencia religiosa carezca de raciocinio para no creer que las barbaridades que se cometían en la antigüedad en nombre de la justicia y la fe, puedan servir hoy. Ni creo que las mujeres musulmanas estén más de acuerdo con su subestimación y discriminación que las occidentales a las que pega su marido. Pero tampoco estoy de acuerdo en que se censure el vídeo. Ni por razones de lo políticamente correcto, ni por miedo. Mucho menos por miedo.

Llama la atención que quien censura el contenido de Corán Fitna, de Geert Wilders, sea una página de vídeos que se vanagloria de no censurar, y hacerle así la competencia a YouTube, que aún no ha descolgado el vídeo (y ojalá que no lo haga, a menos que obedezca a las propias reglas que ya ha marcado con relación a otros asuntos de discriminación y pornografía: que los usuarios decidan). LiveLeak emite palizas fimadas con móvil, acosos, porno... y se excusa diciendo que han amenazado a su personal. Vaya valientes.

Esto ocurre al mismo tiempo que en Alemania se estrena con gran éxito la versión teatral de Los versos satánicos, de Salman Rushdie, sobre quien pesa desde 1989 una fatua, una orden de asesinato por haber escrito una ficción donde refleja su disensión con la religión musulmana. El ayatolá Jomeini incluso puso una recompensa para quien lo matara. A pesar del peligro que puede entrañar, Uwe Eric Laufenberg ha decidido adaptar y dirigir la novela.

El vídeo fue visto por 5 millones de personas. Ninguna solicitó que lo quitaran. Puede que compartieran o no (como acabo de hacer yo) su contenido, pero el debate, la discusión, la palabra, es la mejor manera de combatir los fanatismos, tanto de los fundamentalistas islámicos como de los políticos de extrema derecha, que se creen superiores por la simple razón de los genes nórdicos, como el caso de Geert Wilders.

En plena Semana Santa, Loquillo, alias Sabino Méndez, tenía dos ordenadores dentro de su Alfa Romeo 156. Iba a Málaga a pasar los días. En esos ordenadores tenía las versiones originales de su nuevo disco, Balmoral, el retorno de Loquillo. Dice Méndez que no tenía backup. (¿Será loquillo o estupidillo, el chico ya un tanto canoso?)

En fin, que es la versión que sostiene el cantante, aunque si se hace caso a que el lanzamiento está previsto para principios de abril y que las copias no se hacen de un día para otro, es difícil de creer. Más bien podemos pensar que se trata de un ardid que ya empleó Shakira en su disco ¿Dónde están los ladrones? A Shakira no le fue tan mal: aprendió a mover la cintura como una danzarina del vientre y hace dúos con Alejandro Sanz. Veamos qué tal le va a Loquillo.

Dice Sabino Méndez que también estaba la versión de su próximo libro. ¿Y no la envió a nadie por gmail o outlook? Este cuento es difícil de creer. Hoy queda copia de todo lo que se hace en una pantalla. O de gran parte. ¿Mañana dirán que Loquillo reescribió de memoria todo el libro y se elevará a los altares de los genios? ¿Que el sonido de garaje es porque, debido al robo, produjo el álbum en una noche, para que el público aclama, más que su voz, su memoria?

Y mientras Loquillo dice perder su trabajo, que seguramente aparecerá colgado en alguna parte, y que será la mejor publicidad que recibirá jamás, aparte de que hoy es titular en los periódicos por este supuesto robo, más que como si hubiera sacado mil discos, unos hackers legales, es decir una empresa, han duplicado un Blu-Ray, y la tecnología BD+, que iba a impedir la piratería, queda en ridículo absoluto (como Loquillo).

Radiohead ha decidido buscar desde el portal Aniboom al autor (más que productor o director) de un videoclip para alguno de los temas de In Rainbows, su álbum (que ya había sido lanzado sin precio fijo en internet mucho antes que la distribución habitual en discotiendas). La cuestión luce como una apuesta segura y solvente. Por una parte, se trata de una convocatoria abierta, tanto para participar, como para crear: no hay un tema.

Ya Radiohead, para Paranoid Android, había presentado su sencillo con un vídeo animado. Un niño y su amigo que van por la ciudad, son humillados y finalmente el prota muere. Nada para contentarse, al contrario, bastante deprimente.

La primera fase tiene un mes de plazo, hasta el 18 de abril, cuando comienza la semifinal. Para la fase previa hay que enviar sus propuestas, que son confidenciales, el público en general no las puede visualizar. Sí hay, a cambio, unos ejemplos de los que el grupo querría que se tuvieran como parámetros estéticos. La semifinal acaba el 9 de junio, cuando ya se podrán visualizar y votar, para llevar a los elegidos a la Gran Final y a un ganador.

Radiohead demuestra una vez más una generosidad para el resto del mundo que no está divorciada del ojo comercial y el beneficio propio. Es decir, no es una acción altruista. La banda puede estar segura de que su llamado tendrá enorme eco. Y que sin pagar ni una libra, los mayores talentos de varias generaciones, no sólo sus fans, participarán, porque resultar ganador, incluso semifinalista, será un reconocimiento al trabajo que elevará a los animadores y factorías al más alto pedestal pop, y justamente de la música que es donde más y mejor se pagan estas cosas.

Hay cosas interesante que se gestan en el mundo del internet en idioma español. Por ejemplo, la red social literaria en español Mi Literaturas! que esta semana alcanzó los 500 residentes. Con apenas tres meses, desde que se inauguró enero del 2008, ha permitido que lectores y escritores se pongan en contacto directo.

Mi Literaturas! es una red social de contactos personales entre lectores, escritores, editores , educadores, medios de comunicación especializados y en general con todas aquellas personas que quieran compartir información, conocimiento y conversaciones con otros miembros de la Red con intereses literarios.

Entre sus miembros hay escritores famososy otros que lo serán pronto, y que no temen compartir su perfil con el público en general, como:

Benjamín Escalonilla

Marta Sanuy

Pilar Adón

Sofía Rhei

Paul Viejo

Jaime Alejandro Rodriguez

David Hernández de la Fuente

Antón Castro

Roberto Montero Glez

Gonzalo Escarpa

Y editores no menos famosos como Enrique Redel

Así, su lema es "Bienvenidos al futuro digital de comunidades de intereses" y se abre una posibilidad para todo el mundo hispanohablante.

Hace un año, Agustín Fernández Mallo sorprendió con una novela que seguía una tradición poco comercial, e incluso abandonada en los últimos tiempos. Una tradición literaria que seguía la estela de Cortázar, que iba en paralelo al Grupo Oulipo, que a su vez seguían la de Machado de Asis, que quizás seguía la de Laurence Sterne, que quizás seguía la de Ramón Llul. Una manera de contar historias que permanecía subterránea en época de best-seller y lenguaje cinematográfico.

Hace un año publicó Nocilla Dream, en la catalana editorial independiente Candaya. Y vendió 7 ediciones en un semestre. El fenómeno Fernández Mallo interesó a la gran editorial Alfaguara, que compró los derechos de sus dos próximas obras, comprometidas con el lenguaje que maneja Fernández Mallo. Ahora ha salido Nocilla Experience, la segunda parte de una trilogía. Y el fenómeno Fernández Mallo traspasa el tradicional mercado editorial, el tradicionalista parámetro de lo literario, para asentarse en la red.

Hace un par de semanas, Fernández Mallo inauguró un blog en el portal de la Fnac, ClubCultura. Una semana más tarde, otro blog, en el espacio que Alfaguara promociona para sus autores arriesgados que quieran escribir semana a semana. Y ahora, un vídeo, “el vídeo (casero, low-tech) que he hecho para promoción (también casera y low-tech) de Nocilla Experience”, en palabras del autor.

El vídeo presenta a Fernández Mallo, después de una canción archiconocida y nostálgica española, y de la superposición de imágenes que sugieren al lector casi cualquier cosa, y luego nos lleva, al más puro estilo Generación Beat y los filmes de Robert Frank, aunque en color, a un Fernández Mallo, no sé si personaje o autor, que habla de su obra. Se expone, sin adjetivos, para indagar, él mismo, en lo que sólo el público puede evaluar. La actitud de Fernández Mallo rompe un molde, no por ser escritor, que escritores en la web hay bastantes, sino porque es un escritor que renuncia a la comodidad de la maquinaria editorial a la que ahora pertenece para seguir aferrado a lo Indy, que sólo permite internet.

Que feliz debe estar el ruso Sergey Brin. Ayer aparecía en la prensa estadounidense porque la compañía Space Adventures anunciaba que el cofundador de Google, formará parte de una misión de una de las naves rusas Soyuz. El destino y la fecha se desconoce, pero lo que sí se sabe es que ya ha pagado 5 millones de dólares.

Sergey ha hecho su sueño realidad, algo difícil para la mayoría más cuando se debe desembolsar una cantidad que pocos tienen en su cuenta bancaria, y por si fuera poco tiene otro motivo más para ser feliz porque el buscador que él y el estadounidense Larry Page crearon en 1998 ha sido galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades “por poner de forma instantánea y selectiva al alcance de millones de personas el canal de internet y por favorecer el acceso generalizado al conocimiento”, tal y como lo anunciado el jurado.

Para justificar muy bien su decisión, los miembros de jurado han querido enaltecer otras de las virtudes del buscador: “su contribución decisiva al progreso de los pueblos, por encima de fronteras ideológicas, económicas, lingüísticas o raciales”. Esto último, ha servido para que algunos sectores que recuerdan el papel de Google en China dejen claro su descontento con la decisión.

Sin ir más lejos, la representación de Reporteros sin Fronteras en España ha dejado claro que no discuten el que Google deba ganar el premio a la Comunicación, ya que la herramienta eficaz e interesante para millones de usuarios de la red, pero la organización asegura que no se merece el de Humanidades porque está participando en la censura a los internautas en algunos países, como es el caso de China. Algo en lo que estoy totalmente de acuerdo.

Lo cierto es que Google era el favorito junto con Magnum Photos (este último ya había sido finalista en las dos ediciones anteriores), también figuraban la enciclopedia digital Wikipedia, el divulgador científico David Attenborough, el corresponsal jefe de Internacional de CNN Christiane Amanpour, el periodista Bob Woodward y Daniel Cohn-Bendit. A pesar de lo de China han ganado y Brin, que todavía no ha subido a la Soyuz, debe sentirse como en el cielo.

La Comisión Federal de las Comunicaciones norteamericana, que regula las telecomunicaciones en Estados Unidos, ha propuesto otorgar, en subasta, una banda desaprovechada en el espectro inalámbrico para que quien logre la adjudicación haga un mundo maravilloso, el nuevo sueño americano: un internet gratis, sin contenidos pornográficos y sin cables. Y que en cuatro años puede ser accesible por la mitad de la población.

Esto, por supuesto, no ha gustado ni un poquitín a las compañías operadoras del servicio. Nada gratis puede entusiasmarles, aunque represente un avance social inusitado en un país donde gran parte de la población no tiene cubiertas sus necesidades básicas sanitarias. Es decir, en el nuevo mundo, internet es una necesidad más básica que la salud. ¿Están desencaminados?

Quizás no, o quizás, en este instante de la historia, sea tan equiparable el derecho a una conexión a la banda ancha como lo es el de ser operado si tienes apendicitis. la contraprestación que tendría la empresa que ponga el internet gratis sería el derecho a explotar el resto de la banda con fines comerciales. Pero, claro, si tienes una conexión rápida sin pagar, para qué quieres pagar. Quizás la mitad a la que la medida no alcance, se inscriba en el negocio.

O, mejor, quienes pagarán por la banda ancha, cuando el plan llegue al 100%, en 10 años, de la población, sean los que quieren ver porno, que, según encuestas, es una buena parte del pastel. La contraseña entre los pornófilos será:

-¿Tú pagas tu internet?

-Sí, ¿y tú?

A Microsoft le cuesta mucho seguir la estela de Google y una muestra de ello es el anuncio que han hecho sobre el cierre definitivo de sus servicios Live Search Books y Live Search Academic que tras dos años de trabajo han conseguido digitalizar unos 750.000 libros y 80 millones de revistas y papers científicos.

Al parecer el trabajo no ha generado los beneficios que la empresa desearía y continuar no es rentable.

Pero no todo está perdido (me refiero lo que tiene que ver son el bien del usuario) porque Microsoft mantendrá los contenidos disponibles en el buscador general que se alimentará de sus archivos y de otros que se encuentren en la red.

Sin embargo, no continuará con el trabajo de digitalización y programa de licencias que venía realizando. Ese trabajo quedará para bibliotecas y universidades que quiera seguir incorporando más libros en la red. Para ellas estará disponible la plataforma creada por el gigante informático, así que cualquiera de los responsables de estas instituciones que lo solicite podrá hacer uso de ella, según a el vicepresidente de búsquedas, portales y publicidad de Microsoft, Satya Nadellapara.

Con esta noticia se reafirma la supremacía de Google con su Library Project lanzado en el 2004. Quienes temían a su posición de líder en la carrera de digitalización y la creación de una gran biblioteca virtual tienen muchas más razones para seguir preocupados.

Ahora la pantalla abre un nuevo espacio, el exterior, a la vista de los usuarios. Ya teníamos, primero, el virtual, con todas las prestaciones de la web y los contenidos, no siempre fidedignos, que los usuarios y compañías colgaban allí. Luego, el real, con las páginas de transmisión en directo y las comunidades que se crean en torno a un interés, y que podía reproducir en tiempo real, una calle, un acto en la habitación. O como Google Earth, desde la que se podía ver en zenital la vida.

Ahora el objetivo que está en el espacio mirándolo todo, no observa hacia abajo, sino hacia arriba: a las estrellas y nebulosas. Los dos productos que existen vienen diseñado de la mano de dos rivales: Microsoft y Google (lo que demuestra que Yahoo! se ha anquilosado y no tiene ni siquiera una idea nueva).

Microsoft lanza el WordWide Telescope que usará tecnología de BluRay y dejará ver 1,2 millones de galaxias. Anuncian que se podrá ver más de 2.000 millones de galaxias en un futuro próximo. Aunque ¿quién puede ver tantas en toda una vida?

Google tiene Sky, que se puede ver con la técnica de su filial YouTube. O se puede visualizar según los gustos del usuario, pues dirige la “nave espacial” del cursor.

Ambos se nutren de datos de Hubble y Spitzer Infrared. Es decir, no se mira desde la pantalla, aunque el efecto lo parezca. Se miran las fotos tomadas y escaneadas, por estos aparatos. El uso es gratuito porque tienen un enfoque educativo y didáctico que, suponemos, no tiene que ver con lo que han querido las empresas sino con las condiciones de los verdaderos dueños de las imágenes: los ciudadanos que con sus impuestos han patrocinado tanto el Hubble como los satélites que se usan y que generan estos bancos de datos.

En la blogosfera hay un magnífico ensayo sobre Facebook. Creo que nadie ha dicho las cosas tan claras como Bianca Liliana Suárez, en “Facebook, Espejo Virtual”. Dice que “la interfaz en primera instancia no parece intuitiva, incluso no parece tener un propósito o una función práctica. No sabía de que me servía ni como interactuaba con todo ése sitio complejo. Un mes después, estuve presente en el re-nacimiento secreto de un personaje de ficción, creado especialmente para Facebook.”

También, en un subtítulo “La prisionera. Facebook es un Virus”, que: “En los perfiles más comunes se encuentran mensajes públicos que otros han puesto al dueño del perfil, como pequeños saludos de e-mail. La condición de ser públicos permiten generar conexiones, reconocimientos y significaciones para el público, los observadores de cada Perfil.”

“Construimos y reconstruimos continuamente un Yo a partir de muchas imágenes que representan el ser, en varios niveles de sentido o tipos de texto, formas, nombres que unidos reúnen fracturas de sentido. Entonces un perfil es un constante reflexionar sobre lo emocional, que tipo de persona se es, ataco , atiendo a eventos, adiciono amigos, de quién soy amigo, quién y qué me escriben, tengo flores o regalos que crecen en el tiempo, vendo a mis amigos, me invitan a tomar cócteles y cuántos cócteles me han invitado, soy según las lecturas e interpretaciones del observador del Perfil.”

Y que “realmente encontrar a cualquiera nunca antes había sido tan sencillo. En la casilla de buscar introduzco la palabra “Jhon”, como resultado me muestra una página con 10 resultados y me indica que hay más de 500 páginas con 10 resultados como Jhon, Jhonathan, Jhonni, Yara M.Jhon, también me muestra grupos, páginas y eventos en los que aparezca la palabra Jhon. Los resultados los agrupa primero por las personas que ya son mis amigos, luego me muestra resultados dentro de las redes o grupos a los que pertenezco y finalmente hace cualquier mezcla con el vocablo Jhon.”

En fin, que muy recomendable.

Aparece con importante repercusión en medios (La vanguardia, El país) un libro digital, con carácter de ensayo, llamado “Online Encyclopedia of Mass Violence” (Enciclopedia de violencia masiva) y que pretende ilustrar al navegante acerca de las masacres perpetradas en diferentes territorios, catalogados por la actual demarcación limítrofe entre los países.

Es una web en ciernes. De hecho, casi no contiene información alguna, apenas siete ensayos breves:

Traditional Methods of Avoiding Genocidal Slaughter

A Genocide Theory: in Search of Knowledge and the Quest for Meaning

Anthropology and Genocide

Some Remarks on Mass Murders, Social Darwinism and Mysticism in the 20th Century

Ethnic Cleansing

War and Genocide: A Sociological Approach

Massacres during the Wars of Religion

Además de un glosario y un documento sobre las matanzas cometidas en Haití durante el siglo XX. Llama la atención que Haití, ese minúsculo, empobrecido e insignificante país. Y que los profesores escribientes de esta página tan promocionada y patrocinada por centros de estudios franceses y alemanes y contribuidos por doctores norteamericanos, belgas e ingleses, no se hayan interesado antes por las carnicerías cometidas por sus legiones, amparadas en el poder de sus gobiernos.

Lo de siempre: Eurocentrismo peligroso. Dicen que los territorios de lo que fue el Congo Belga no tiene desarrollado ningún tema. Otros apenas están en la fase 1, es decir, de escritura. Hay 6 fases. Es de prever que los franceses serán bien tratados en las intervenciones sangrientas de Sierra Leona, de Costa de Marfil y de otros países que permanecen como colonias bajo subterfugios legales, pero a sangre y fuego como antes.

Ya tenemos los datos de la creciente demanda de videojuegos, que hace que en España se supere, año tras año, la cantidad de dinero que se gastan los jugadores en los nuevos productos. En 2007 se vendieron un 53% más consolas que en 2006: 3.390.000 máquinas.

Y se vendieron 1.454 millones de euros durante 2007, cifra que representa 50% que en el año anterior. Este ascenso se hace en detrimento de la industria tradicional de la música: “El consumo de videojuegos supone el 54% del total del ocio audiovisual, situándose a la cabeza del mismo, por delante de la taquilla de cine, la música grabada y las películas de vídeo”, informa Adese.

Así se demuestra una vez más que la piratería es la menor de los males que afectan al mundo discográfico, y el mayor es la gerencia musical, ese compendio de productores mediocres, artistas insulsos y gerentes de radio corrompidos. Porque aunque a la industria del videojuego también le afecta la piratería (las pérdidas ocasionadas por la piratería superaron los 150 millones de euros en el sector de los videojuegos durante el último ejercicio) no le impiden crecer.

Sin canon digital, sin mafias de sociedades gestoras de derechos ni acuerdos gubernamentales, España cuenta con 66 empresas de desarrollo, 29 de las cuales han realizado 137 proyectos durante el pasado año, y estos productos ingeniosos y realizados para el público exigente hace que se encuentre en el cuarto lugar europeo en consumo de software interactivo y venta de consolas, por detrás del Reino Unido, Alemania y Francia.

No, no estoy de acuerdo con el film que la extrema derecha holandesa colgó en internet. No comparto ningún tipo de generalización xenófoba. No creo que las atrocidades que se muestran en el vídeo sean cometidas por cualquiera que profese la fe de Mahoma. No creo que el fanatismo esté incrustado en una religión, en una creencia. No creo que la mayoría de la gente que tiene una creencia religiosa carezca de raciocinio para no creer que las barbaridades que se cometían en la antigüedad en nombre de la justicia y la fe, puedan servir hoy. Ni creo que las mujeres musulmanas estén más de acuerdo con su subestimación y discriminación que las occidentales a las que pega su marido. Pero tampoco estoy de acuerdo en que se censure el vídeo. Ni por razones de lo políticamente correcto, ni por miedo. Mucho menos por miedo.

Llama la atención que quien censura el contenido de Corán Fitna, de Geert Wilders, sea una página de vídeos que se vanagloria de no censurar, y hacerle así la competencia a YouTube, que aún no ha descolgado el vídeo (y ojalá que no lo haga, a menos que obedezca a las propias reglas que ya ha marcado con relación a otros asuntos de discriminación y pornografía: que los usuarios decidan). LiveLeak emite palizas fimadas con móvil, acosos, porno... y se excusa diciendo que han amenazado a su personal. Vaya valientes.

Esto ocurre al mismo tiempo que en Alemania se estrena con gran éxito la versión teatral de Los versos satánicos, de Salman Rushdie, sobre quien pesa desde 1989 una fatua, una orden de asesinato por haber escrito una ficción donde refleja su disensión con la religión musulmana. El ayatolá Jomeini incluso puso una recompensa para quien lo matara. A pesar del peligro que puede entrañar, Uwe Eric Laufenberg ha decidido adaptar y dirigir la novela.

El vídeo fue visto por 5 millones de personas. Ninguna solicitó que lo quitaran. Puede que compartieran o no (como acabo de hacer yo) su contenido, pero el debate, la discusión, la palabra, es la mejor manera de combatir los fanatismos, tanto de los fundamentalistas islámicos como de los políticos de extrema derecha, que se creen superiores por la simple razón de los genes nórdicos, como el caso de Geert Wilders.

En plena Semana Santa, Loquillo, alias Sabino Méndez, tenía dos ordenadores dentro de su Alfa Romeo 156. Iba a Málaga a pasar los días. En esos ordenadores tenía las versiones originales de su nuevo disco, Balmoral, el retorno de Loquillo. Dice Méndez que no tenía backup. (¿Será loquillo o estupidillo, el chico ya un tanto canoso?)

En fin, que es la versión que sostiene el cantante, aunque si se hace caso a que el lanzamiento está previsto para principios de abril y que las copias no se hacen de un día para otro, es difícil de creer. Más bien podemos pensar que se trata de un ardid que ya empleó Shakira en su disco ¿Dónde están los ladrones? A Shakira no le fue tan mal: aprendió a mover la cintura como una danzarina del vientre y hace dúos con Alejandro Sanz. Veamos qué tal le va a Loquillo.

Dice Sabino Méndez que también estaba la versión de su próximo libro. ¿Y no la envió a nadie por gmail o outlook? Este cuento es difícil de creer. Hoy queda copia de todo lo que se hace en una pantalla. O de gran parte. ¿Mañana dirán que Loquillo reescribió de memoria todo el libro y se elevará a los altares de los genios? ¿Que el sonido de garaje es porque, debido al robo, produjo el álbum en una noche, para que el público aclama, más que su voz, su memoria?

Y mientras Loquillo dice perder su trabajo, que seguramente aparecerá colgado en alguna parte, y que será la mejor publicidad que recibirá jamás, aparte de que hoy es titular en los periódicos por este supuesto robo, más que como si hubiera sacado mil discos, unos hackers legales, es decir una empresa, han duplicado un Blu-Ray, y la tecnología BD+, que iba a impedir la piratería, queda en ridículo absoluto (como Loquillo).

Radiohead ha decidido buscar desde el portal Aniboom al autor (más que productor o director) de un videoclip para alguno de los temas de In Rainbows, su álbum (que ya había sido lanzado sin precio fijo en internet mucho antes que la distribución habitual en discotiendas). La cuestión luce como una apuesta segura y solvente. Por una parte, se trata de una convocatoria abierta, tanto para participar, como para crear: no hay un tema.

Ya Radiohead, para Paranoid Android, había presentado su sencillo con un vídeo animado. Un niño y su amigo que van por la ciudad, son humillados y finalmente el prota muere. Nada para contentarse, al contrario, bastante deprimente.

La primera fase tiene un mes de plazo, hasta el 18 de abril, cuando comienza la semifinal. Para la fase previa hay que enviar sus propuestas, que son confidenciales, el público en general no las puede visualizar. Sí hay, a cambio, unos ejemplos de los que el grupo querría que se tuvieran como parámetros estéticos. La semifinal acaba el 9 de junio, cuando ya se podrán visualizar y votar, para llevar a los elegidos a la Gran Final y a un ganador.

Radiohead demuestra una vez más una generosidad para el resto del mundo que no está divorciada del ojo comercial y el beneficio propio. Es decir, no es una acción altruista. La banda puede estar segura de que su llamado tendrá enorme eco. Y que sin pagar ni una libra, los mayores talentos de varias generaciones, no sólo sus fans, participarán, porque resultar ganador, incluso semifinalista, será un reconocimiento al trabajo que elevará a los animadores y factorías al más alto pedestal pop, y justamente de la música que es donde más y mejor se pagan estas cosas.

Hay cosas interesante que se gestan en el mundo del internet en idioma español. Por ejemplo, la red social literaria en español Mi Literaturas! que esta semana alcanzó los 500 residentes. Con apenas tres meses, desde que se inauguró enero del 2008, ha permitido que lectores y escritores se pongan en contacto directo.

Mi Literaturas! es una red social de contactos personales entre lectores, escritores, editores , educadores, medios de comunicación especializados y en general con todas aquellas personas que quieran compartir información, conocimiento y conversaciones con otros miembros de la Red con intereses literarios.

Entre sus miembros hay escritores famososy otros que lo serán pronto, y que no temen compartir su perfil con el público en general, como:

Benjamín Escalonilla

Marta Sanuy

Pilar Adón

Sofía Rhei

Paul Viejo

Jaime Alejandro Rodriguez

David Hernández de la Fuente

Antón Castro

Roberto Montero Glez

Gonzalo Escarpa

Y editores no menos famosos como Enrique Redel

Así, su lema es "Bienvenidos al futuro digital de comunidades de intereses" y se abre una posibilidad para todo el mundo hispanohablante.

Hace un año, Agustín Fernández Mallo sorprendió con una novela que seguía una tradición poco comercial, e incluso abandonada en los últimos tiempos. Una tradición literaria que seguía la estela de Cortázar, que iba en paralelo al Grupo Oulipo, que a su vez seguían la de Machado de Asis, que quizás seguía la de Laurence Sterne, que quizás seguía la de Ramón Llul. Una manera de contar historias que permanecía subterránea en época de best-seller y lenguaje cinematográfico.

Hace un año publicó Nocilla Dream, en la catalana editorial independiente Candaya. Y vendió 7 ediciones en un semestre. El fenómeno Fernández Mallo interesó a la gran editorial Alfaguara, que compró los derechos de sus dos próximas obras, comprometidas con el lenguaje que maneja Fernández Mallo. Ahora ha salido Nocilla Experience, la segunda parte de una trilogía. Y el fenómeno Fernández Mallo traspasa el tradicional mercado editorial, el tradicionalista parámetro de lo literario, para asentarse en la red.

Hace un par de semanas, Fernández Mallo inauguró un blog en el portal de la Fnac, ClubCultura. Una semana más tarde, otro blog, en el espacio que Alfaguara promociona para sus autores arriesgados que quieran escribir semana a semana. Y ahora, un vídeo, “el vídeo (casero, low-tech) que he hecho para promoción (también casera y low-tech) de Nocilla Experience”, en palabras del autor.

El vídeo presenta a Fernández Mallo, después de una canción archiconocida y nostálgica española, y de la superposición de imágenes que sugieren al lector casi cualquier cosa, y luego nos lleva, al más puro estilo Generación Beat y los filmes de Robert Frank, aunque en color, a un Fernández Mallo, no sé si personaje o autor, que habla de su obra. Se expone, sin adjetivos, para indagar, él mismo, en lo que sólo el público puede evaluar. La actitud de Fernández Mallo rompe un molde, no por ser escritor, que escritores en la web hay bastantes, sino porque es un escritor que renuncia a la comodidad de la maquinaria editorial a la que ahora pertenece para seguir aferrado a lo Indy, que sólo permite internet.

Que feliz debe estar el ruso Sergey Brin. Ayer aparecía en la prensa estadounidense porque la compañía Space Adventures anunciaba que el cofundador de Google, formará parte de una misión de una de las naves rusas Soyuz. El destino y la fecha se desconoce, pero lo que sí se sabe es que ya ha pagado 5 millones de dólares.

Sergey ha hecho su sueño realidad, algo difícil para la mayoría más cuando se debe desembolsar una cantidad que pocos tienen en su cuenta bancaria, y por si fuera poco tiene otro motivo más para ser feliz porque el buscador que él y el estadounidense Larry Page crearon en 1998 ha sido galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades “por poner de forma instantánea y selectiva al alcance de millones de personas el canal de internet y por favorecer el acceso generalizado al conocimiento”, tal y como lo anunciado el jurado.

Para justificar muy bien su decisión, los miembros de jurado han querido enaltecer otras de las virtudes del buscador: “su contribución decisiva al progreso de los pueblos, por encima de fronteras ideológicas, económicas, lingüísticas o raciales”. Esto último, ha servido para que algunos sectores que recuerdan el papel de Google en China dejen claro su descontento con la decisión.

Sin ir más lejos, la representación de Reporteros sin Fronteras en España ha dejado claro que no discuten el que Google deba ganar el premio a la Comunicación, ya que la herramienta eficaz e interesante para millones de usuarios de la red, pero la organización asegura que no se merece el de Humanidades porque está participando en la censura a los internautas en algunos países, como es el caso de China. Algo en lo que estoy totalmente de acuerdo.

Lo cierto es que Google era el favorito junto con Magnum Photos (este último ya había sido finalista en las dos ediciones anteriores), también figuraban la enciclopedia digital Wikipedia, el divulgador científico David Attenborough, el corresponsal jefe de Internacional de CNN Christiane Amanpour, el periodista Bob Woodward y Daniel Cohn-Bendit. A pesar de lo de China han ganado y Brin, que todavía no ha subido a la Soyuz, debe sentirse como en el cielo.

La Comisión Federal de las Comunicaciones norteamericana, que regula las telecomunicaciones en Estados Unidos, ha propuesto otorgar, en subasta, una banda desaprovechada en el espectro inalámbrico para que quien logre la adjudicación haga un mundo maravilloso, el nuevo sueño americano: un internet gratis, sin contenidos pornográficos y sin cables. Y que en cuatro años puede ser accesible por la mitad de la población.

Esto, por supuesto, no ha gustado ni un poquitín a las compañías operadoras del servicio. Nada gratis puede entusiasmarles, aunque represente un avance social inusitado en un país donde gran parte de la población no tiene cubiertas sus necesidades básicas sanitarias. Es decir, en el nuevo mundo, internet es una necesidad más básica que la salud. ¿Están desencaminados?

Quizás no, o quizás, en este instante de la historia, sea tan equiparable el derecho a una conexión a la banda ancha como lo es el de ser operado si tienes apendicitis. la contraprestación que tendría la empresa que ponga el internet gratis sería el derecho a explotar el resto de la banda con fines comerciales. Pero, claro, si tienes una conexión rápida sin pagar, para qué quieres pagar. Quizás la mitad a la que la medida no alcance, se inscriba en el negocio.

O, mejor, quienes pagarán por la banda ancha, cuando el plan llegue al 100%, en 10 años, de la población, sean los que quieren ver porno, que, según encuestas, es una buena parte del pastel. La contraseña entre los pornófilos será:

-¿Tú pagas tu internet?

-Sí, ¿y tú?

A Microsoft le cuesta mucho seguir la estela de Google y una muestra de ello es el anuncio que han hecho sobre el cierre definitivo de sus servicios Live Search Books y Live Search Academic que tras dos años de trabajo han conseguido digitalizar unos 750.000 libros y 80 millones de revistas y papers científicos.

Al parecer el trabajo no ha generado los beneficios que la empresa desearía y continuar no es rentable.

Pero no todo está perdido (me refiero lo que tiene que ver son el bien del usuario) porque Microsoft mantendrá los contenidos disponibles en el buscador general que se alimentará de sus archivos y de otros que se encuentren en la red.

Sin embargo, no continuará con el trabajo de digitalización y programa de licencias que venía realizando. Ese trabajo quedará para bibliotecas y universidades que quiera seguir incorporando más libros en la red. Para ellas estará disponible la plataforma creada por el gigante informático, así que cualquiera de los responsables de estas instituciones que lo solicite podrá hacer uso de ella, según a el vicepresidente de búsquedas, portales y publicidad de Microsoft, Satya Nadellapara.

Con esta noticia se reafirma la supremacía de Google con su Library Project lanzado en el 2004. Quienes temían a su posición de líder en la carrera de digitalización y la creación de una gran biblioteca virtual tienen muchas más razones para seguir preocupados.

Ahora la pantalla abre un nuevo espacio, el exterior, a la vista de los usuarios. Ya teníamos, primero, el virtual, con todas las prestaciones de la web y los contenidos, no siempre fidedignos, que los usuarios y compañías colgaban allí. Luego, el real, con las páginas de transmisión en directo y las comunidades que se crean en torno a un interés, y que podía reproducir en tiempo real, una calle, un acto en la habitación. O como Google Earth, desde la que se podía ver en zenital la vida.

Ahora el objetivo que está en el espacio mirándolo todo, no observa hacia abajo, sino hacia arriba: a las estrellas y nebulosas. Los dos productos que existen vienen diseñado de la mano de dos rivales: Microsoft y Google (lo que demuestra que Yahoo! se ha anquilosado y no tiene ni siquiera una idea nueva).

Microsoft lanza el WordWide Telescope que usará tecnología de BluRay y dejará ver 1,2 millones de galaxias. Anuncian que se podrá ver más de 2.000 millones de galaxias en un futuro próximo. Aunque ¿quién puede ver tantas en toda una vida?

Google tiene Sky, que se puede ver con la técnica de su filial YouTube. O se puede visualizar según los gustos del usuario, pues dirige la “nave espacial” del cursor.

Ambos se nutren de datos de Hubble y Spitzer Infrared. Es decir, no se mira desde la pantalla, aunque el efecto lo parezca. Se miran las fotos tomadas y escaneadas, por estos aparatos. El uso es gratuito porque tienen un enfoque educativo y didáctico que, suponemos, no tiene que ver con lo que han querido las empresas sino con las condiciones de los verdaderos dueños de las imágenes: los ciudadanos que con sus impuestos han patrocinado tanto el Hubble como los satélites que se usan y que generan estos bancos de datos.

En la blogosfera hay un magnífico ensayo sobre Facebook. Creo que nadie ha dicho las cosas tan claras como Bianca Liliana Suárez, en “Facebook, Espejo Virtual”. Dice que “la interfaz en primera instancia no parece intuitiva, incluso no parece tener un propósito o una función práctica. No sabía de que me servía ni como interactuaba con todo ése sitio complejo. Un mes después, estuve presente en el re-nacimiento secreto de un personaje de ficción, creado especialmente para Facebook.”

También, en un subtítulo “La prisionera. Facebook es un Virus”, que: “En los perfiles más comunes se encuentran mensajes públicos que otros han puesto al dueño del perfil, como pequeños saludos de e-mail. La condición de ser públicos permiten generar conexiones, reconocimientos y significaciones para el público, los observadores de cada Perfil.”

“Construimos y reconstruimos continuamente un Yo a partir de muchas imágenes que representan el ser, en varios niveles de sentido o tipos de texto, formas, nombres que unidos reúnen fracturas de sentido. Entonces un perfil es un constante reflexionar sobre lo emocional, que tipo de persona se es, ataco , atiendo a eventos, adiciono amigos, de quién soy amigo, quién y qué me escriben, tengo flores o regalos que crecen en el tiempo, vendo a mis amigos, me invitan a tomar cócteles y cuántos cócteles me han invitado, soy según las lecturas e interpretaciones del observador del Perfil.”

Y que “realmente encontrar a cualquiera nunca antes había sido tan sencillo. En la casilla de buscar introduzco la palabra “Jhon”, como resultado me muestra una página con 10 resultados y me indica que hay más de 500 páginas con 10 resultados como Jhon, Jhonathan, Jhonni, Yara M.Jhon, también me muestra grupos, páginas y eventos en los que aparezca la palabra Jhon. Los resultados los agrupa primero por las personas que ya son mis amigos, luego me muestra resultados dentro de las redes o grupos a los que pertenezco y finalmente hace cualquier mezcla con el vocablo Jhon.”

En fin, que muy recomendable.

Aparece con importante repercusión en medios (La vanguardia, El país) un libro digital, con carácter de ensayo, llamado “Online Encyclopedia of Mass Violence” (Enciclopedia de violencia masiva) y que pretende ilustrar al navegante acerca de las masacres perpetradas en diferentes territorios, catalogados por la actual demarcación limítrofe entre los países.

Es una web en ciernes. De hecho, casi no contiene información alguna, apenas siete ensayos breves:

Traditional Methods of Avoiding Genocidal Slaughter

A Genocide Theory: in Search of Knowledge and the Quest for Meaning

Anthropology and Genocide

Some Remarks on Mass Murders, Social Darwinism and Mysticism in the 20th Century

Ethnic Cleansing

War and Genocide: A Sociological Approach

Massacres during the Wars of Religion

Además de un glosario y un documento sobre las matanzas cometidas en Haití durante el siglo XX. Llama la atención que Haití, ese minúsculo, empobrecido e insignificante país. Y que los profesores escribientes de esta página tan promocionada y patrocinada por centros de estudios franceses y alemanes y contribuidos por doctores norteamericanos, belgas e ingleses, no se hayan interesado antes por las carnicerías cometidas por sus legiones, amparadas en el poder de sus gobiernos.

Lo de siempre: Eurocentrismo peligroso. Dicen que los territorios de lo que fue el Congo Belga no tiene desarrollado ningún tema. Otros apenas están en la fase 1, es decir, de escritura. Hay 6 fases. Es de prever que los franceses serán bien tratados en las intervenciones sangrientas de Sierra Leona, de Costa de Marfil y de otros países que permanecen como colonias bajo subterfugios legales, pero a sangre y fuego como antes.