Ya he dicho lo que pienso del Creative Commons pero en estos días presencié una discusión por foro, donde se hablaba del tema. Extraigo lo más resaltante de las posiciones de un grupo de gente bastante representativo de artistas y académicos, aunque omito sus nombres.

- “El problema de las licencias Creative Commons es que la gente en investigación piensa en ellas desde una tecnología basada en la imprenta. La tecnología basada en la imprenta es secuestradora del conocimiento, lo restringe; en general como medio de control o como medio para alcanzar un fin (fundamentalmente económico). Sin embargo la idea tras las Creative Commons es la de que el dinero no sea un obstáculo para la difusión del conocimiento.

- “Pensamos en el conocimiento como algo material cuando no lo es. Seguimos pensando, parafraseando a Shaw, que las ideas son manzanas. Así no hay Creative Commons que pueda progresar”.

- “Es importante que haya una retribución para quien invierte su tiempo desarrollando un producto intelectual, porque si no, deberá emplear su tiempo en otra cosa que sí le retribuya. Todos vivimos del intercambio y el tiempo disponible no es infinito”.

- “ Creo conveniente plantear nuevos modelos desde cero, rescatando lo más valioso y coherente de todos los modelos anteriores. Es decir, habría que invitar a un nuevo contexto, a una nueva configuración, no promover una extensión modificada del modelo anterior”.

Para todos los gustos, ¿no?