Powered by Yahoo Search
Jazztelia TV Revista Túlallevas!

Una cuestión de confianza

envíado por trruno | 26 Noviembre 2005 | 2 comentarios

Telefónica absorbe definitivamente Terra

Una cuestión de confianza

por José Cervera - Miércoles, 16 de Febrero de 2005

Que Telefónica iba a acabar engullendo a Terra estaba cantado. Que el método para hacerlo no iba a ser bonito, contra la oposición de los accionistas minoritarios, también. Pero que nadie haga nada mientras una de las más importantes empresas de este país se traga por cuatro lo que vendió por doce, después de traficar con su reputación, de destruir el valor con una pésima gestión y una serie de compraventas que rondan lo delictivo, sin considerar a los pequeños accionistas cuyo dinero aceptó... Todos sabemos lo que es la responsabilidad individual del accionista. Pero también lo que es el prestigio de una gran compañía, su capacidad de gestión, su vergüenza torera. Sin duda que para Telefónica esta absorción es la solución más rentable, más sencilla, más lógica. Pero marca un antes y un después. ¿Quién volverá a confiar en Telefónica? ¿Quién en su banco de la esquina, ése que le recomendó invertir los ahorros en 'terras'? ¿Quién restaurará la reputación de la gran empresa en España? ¿Tendrán alguna vez la cara de volver a solicitar nuestra confianza?

Seguramente es perfectamente legal vender por 12 y comprar por 4. Y también lo será crear una megaempresa para cabalgar una ola de moda, lanzarla a bolsa con idea de sacar enormes plusvalías, animar el valor con ayuda de bancos amigos y de la propia histeria financiera de una época. No hay nada ilegal en fundar empresas sin modelo de negocio, sin una idea clara de su destino o interés, sin un equipo consolidado y experimentado. Está dentro de la ley cometer ingentes errores de gestión, invertir a precios desorbitados, ser incompetentes en la gestión, vender a precio de saldo. Incluso llevar una curiosa gestión en las últimas épocas que parecía beneficiar más a la matriz que a la filial habrá sido hecho sin duda fuera de los códigos penal y civil por competentes ejecutivos. Siendo este país lo que es, las demandas serán resueltas, los casos archivados, la fusión aprobada, realizada, olvidada.

No; olvidada, no.

Hay que recordar la falta de vergüenza, de clase y de decencia mínima de que ha hecho gala Telefónica en su búsqueda del descarado beneficio a costa incluso de sus propios accionistas; de quienes confiaron en su marca y su buen hacer, de quienes le dieron su confianza. Hay que recordarlo la próxima vez que quieran vendernos acciones, productos, la moto. Hay que recordar que si le conviene, Telefónica hará lo que sea. Aunque sean ellos los responsables del desguisado. Aunque su postura sea indefendible.

Hay que recordar que Telefónica no lo hizo sola, sino que contó con el apoyo más o menos explícito de bancos, entidades financieras, reguladores del mercado, gobiernos y partidos. Quienes comprometieron sus propias buenas famas en el asunto, y respaldaron, y no bloquearon, y jamás protestaron, y nunca se quejaron.

Hay que recordarnos a nosotros, los medios y los periodistas y los analistas, y todo ese sector económico cuyo trabajo supuestamente es contar lo que nadie cuenta y explicar lo que nadie explica. Cegados por la novedad, con nuestro juicio enturbiado por la fiebre bursátil y la locura del futuro, con presiones directas e indirectas, no denunciamos; no investigamos, no nos ocupamos de presionar y criticar. Inflamos, dimos pábulo, contribuimos a la histeria. Y luego, cuando desconfiamos, callamos.

No es la primera vez que ocurre. No será la última. Pero la próxima vez les costará mucho más que les creamos. Recuerde Terra. Recuerde la cantidad de gente y empresas que han fallado en su deber público; que no han cumplido con su trabajo, o que lo han hecho totalmente en beneficio propio, sin cumplir siquiera con las mínimas normas de la decencia.

Cada vez que Telefónica le ofrezca algo, recuerde Terra. Cuando su banco le quiera hacer un favor, cuando su periódico le prometa que lucha por usted, cuando su corredor de bolsa le prometa la luna, recuerde Terra. No olvide nunca que todos ellos le dejarán caer sin parpadear siquiera; sin la más mínima vergüenza. Son negocios, comprenda. Y aunque en otros países las empresas se preocupan de disimular, de mantener su buen nombre, de cubrir su egoísmo con un manto de falso interés, en el nombre de su reputación, parece que en España eso no es importante.

Así que haga negocios, y desconfíe, sistemática y ferozmente. Es una cuestión de confianza; de no darles ni un gramo, nunca más.

- Hace casi exactamente 5 años, el 25 de febrero del 2000, Terra marcó su máximo histórico en la bolsa, cotizando a 139,75 euros. -

http://navegante2.elmundo.es/navegante/2005/02/16/weblog/1108521140.html

nota: el autor del articulo es José Cervera, yo hice copy paste para defender la verdad y que no quede en el olvido

echaros unas risas

envíado por trruno | 21 Noviembre 2005 | sin comentarios

jajaja muy bueno

http://www.youtube.com/watch.php?v=GB9JJR3CMqU

SIMO 2001: tarifa plana

envíado por trruno | 12 Noviembre 2005 | 1 comentario

Los internautas reivindican la tarifa plana en el SIMO -2001. El "Comando Tarifa Plana" monta su primer "número" en... timofónica y su adsl :-) ...stand timofónico para dejar patente que "Internet para todos" como reza en su propaganda brilla por su ausencia... Editado por Maky Press, diario de noticias para, por y de internautas, hecho por Villanos.net. ver articulo completo en: http://villanos.net/makypress/simo2001/simofoto2.html

(que sirva de recordatorio del monopolio al que nos tenia sometidos timofónica)

Red Universal de Telefonía

envíado por trruno | 5 Noviembre 2005 | 4 comentarios

Red universal es el término con que se define a la red de telefonía y sus servicios, y sirve de regulación de las telecomunicaciones en los paises occidentales, fué ideado por las autoridades norteamericanas (inventores del teléfono),

el concepto de red universal no está completamente desarrollado pues aun no se ha llegado a un acuerdo de que operadores tienen costear el desarrollo de la red: ampliación y mantenimiento de la red y sus servicios,

para entenderlo bien hay que explicar el inicio del teléfono, brevemente, a finales del siglo 19 los estados eran propietarios del telégrafo, para españa el telégrafo era una de las principales fuentes de ingresos en los presupuestos,

para los estados desarrollar la red de telefonía era una perdida de dinero pues habia pocos usuarios que pudieran disfrutar del servicio del telefono por su elevado coste, por ello se dejo a la iniciativa privada el desarrollo del teléfono,

surguieron pequeñas empresas regionales que instalaron el cableado y daban servicio a unos pocos centenares de clientes, que eran en si mismo los propietarios de esas empresas, en españa no habia una clase media burguesa con nivel adquisitivo suficiente,

los estados daban a estas empresas una concesión de 5 años sobre la propiedad del cableado, por la razón de que los estados cedian el terreno (suelo publico) para las instalaciones, por lo que aquellas empresas dejaban de ser propietarios de las redes que crearon y tenian que pagar un impuesto al estado por la concesion de la red para un determinado numero de años,

aquellas empresas no tenian un numero de clientes suficientes y perdian dinero, se fusionaron entre si para reducir costes y perdidas, hasta que se concentraron en una gran compañia: Telefónica, propiedad: en un 95% de ITT (division internacional de ATT, la compañia norteamericana con los derechos de patente del telefono), tenian una concesion para 15 años de la red universal, y se renovó por otros 15 años,

Telefonica (ITT) se comprometió a no competir con el telégrafo, pero sacó un servicio llamado fonograma que era similar al telegrama, por lo que supuso un duro golpe a los presupuestos del estado,

trás la guerra civil el régimen franquista expropió la compañia Telefónica, hasta entonces el servicio del teléfono era privilegio de unas decenas de miles de clientes,

el régimen franquista desarrolló la red para que llegara a cada pueblo de España, como Telefónica era empresa pública del estado no importaba que perdiera dinero en grandes obras y con unas tarifas bajas, además el nivel adqusitivo de los españoles mejoraba y el servicio logró millones de clientes españoles,

el ultimo paso de esta historia fue la privatizacion de Telefonica y la privatización de la red universal, 2 privatizaciones:

una la de la empresa Telefonica como operadora de telefonía,

y dos la gestión de la red universal de telefonía,

el error fue que las dos privatizaciones se dieron a la misma compañia: Telefónica (ahora empresa privada), error que no ha vuelto a ocurrir en el caso de la privatización de la red eléctrica: REE que gestiona la red de electricidad pero no puede vender electricidad (no es operador electrico), o la red del gas que es gestionada por Enagas pero que no puede vender gas (no es operador),

como decía al comienzo de este mensaje: las autoridades que desarrollan el concepto de red universal aún no han llegado a un acuerdo de que operadores tienen que costear el desarrollo y mantenimiento de la red,

en España la privatización de la gestión de la red universal tiene unas condiciones que compromete a Telefonica a invertir en el desarrollo de la red: ampliación y mantenimiento, hasta el año 2004, incluido,

finalizando el año 2004 el ministerio de comunicaciones tenia que reunirse con los operadores que tienen licencia en telefonía para llegar a un acuerdo en aportar dinero para las inversiones en la red universal, pero como la mayoria de los operadores pierden dinero...

wanadoo pierde dinero y la compañía propietaria france telecom la ha inyectado 300 millones de euros para seguir invirtiendo y compitiendo, ya.com tambien pierde dinero y la compañía propietaria deustche telecom ha hecho lo mismo, jazztel ha invertido 300 millones con deuda de bonos, y asi todos los operadores... comunitel ahora propiedad de tele2...

la unica compañia con beneficios es Telefónica, con que compañía tiene el ministerio de interior contratado todas las lineas de telefono? y el ministerio de justicia? y los ayuntamientos? administraciones publicas?... con Telefónica,

como no hay un acuerdo de que operadores tienen que invertir en la red universal.... y Telefónica que no va a invertir en la red para que se beneficien los demás operadores que tienen licencia para utilizar la red universal... pues estamos en la situación actual,

y como decía un forero que ha contratado jazztel 20 megas: "es que mi linea (bucle del abonado) no soporta mas de 2 megas de adsl", "es que si jazztel hiciera mantenimiento y me arreglaran el cableado lograría 5 o 6 megas más",

pretender que jazztel arregle el cableado de un cliente cuando aun no ha pagado una cuota, que ademas esta rebajada en un 50%, pagando 15 euros al mes hasta final de 2005,

por ese dinero el técnico de mantenimiento (autónomo con su propia subcontrata) no coge la furgoneta, el tecnico cobra un minimo por servicio a domicilio, y que es ineficaz por su coste arreglar uno por uno el cable de cada cliente, pagando cada viaje que realiza el técnico,

para eso es mejor poner todo el cableado nuevo en una vez, y como los operadores pierden dinero no hay capital con que invertir, asi que... va a ser que no, y como Telefónica no va a invertir en renovar la red para que lo utilizen también los demás operadores pues... va a ser que no,

nota: los operadores pagan el servicio de la red universal (voz y adsl) a Telefónica, por cada cliente y con tarifas reguladas por el ministerio de comunicaciones,

los únicos que instalan cableado nuevo que llegue a la vivienda de los usuarios son los cableros: ONO, AUNA (propiedad de ONO) y cableros regionales, esta es la solución, pero tiene un coste para los clientes que tienen que pagar altas tarifas para que ONO amortize las fuertes inversiones (deuda con entidades financieras), mientras que los operadores de adsl ofertan tarifas mas económicas,

esta es la situación actual a la que nadie ha logrado encontrar una solución, Telefónica pretende que el gobierno español le de autorización para crear una red nueva pero que sea unicamente de su propiedad y no compartirla con los demás operadores,

Telefónica pretende que el estado ceda el suelo público sin que el estado obtenga derechos de regular tarifas y licencias (como si el estado nos cede suelo publico grátis para hacernos una vivienda),

además de que el cableado tambien ocupa suelo privado, Telefónica no paga alquiler de propiedad a las comunidades de vecinos como si ocurre con las operadoras de telefonía movil,

situación actual: los internautas demandan mas calidad y precios mas economicos, pero sin ser realistas de las dificultades tecnicas y económicas (tambien administrativas, obstrucciones y practicas monopolisticas),

una vez que se entiende todo el problema en su globalidad... si alquien tiene una solución? que la haga saber, perdón por el ladrillo pero es que es todo una historia, el desarrollo de las telecomunicaciones es el progreso de la sociedad y la industria.